Проверяемый текст
Тарасовский Александр Валентинович. Совершенствование очистки дымовых газов теплогенерирующих установок систем теплоснабжения (Диссертация 2006)
[стр. 137]

137 Рисунок 4.14Зависимость е от (За)СГ: воздух, водяной пар; •____ смесь воздуха, пара и $02; -------линия тренда На рисунке 4.14 представлены зависимости е от величины расхода активного потока для воздуха и пара и смеси воздуха, водяного пара с $02, из которых видно, что для воздуха и водяного пара с увеличением <За!СГот 2,51 10‘3 м^с"1 до 4,23 10‘3 м3-с‘’ значения е уменьшается от 1,43 до 1,060 соответственно.
Для смеси воздуха, водяного пара с 802 с увеличением ()а!СГ от 1,95*10‘3 м ’-с'1 до 3,03-10° м3-с‘1 значения е увеличивается от 1,654 до 2,658, соответственно, при постоянной максимальной концентрации 802 в смеси.
На рисунке 4.14 проведены линии тренда, с величиной достоверности аппроксимации 0,964 для обеих кривых и уравнения аппроксимирующих кривых.
Наличие оксида в потоке воздуха существенно (до 46%) влияет на величину е.
Это позволяет использовать полученные данные для контроля загрязненности газовых потоков по е.
[стр. 107]

аппроксимации 0,964 для обеих кривых и уравнения аппроксимирующих кривых.
Наличие оксида в потоке воздуха существенно (до 46%) влияет на величину е.
Это позволяет использовать полученные данные для контроля загрязненности газовых потоков по е.

На рис.
5.15 изображены зависимости проводимости о от величины расхода активного потока для воздуха и водяного пара и смеси воздуха, водяного пара с $02, из которых видно, что для воздуха и пара с увеличением (2аСГ значения а уменьшается от 1,46Т0"См до 0,8Т0’7См, для смеси воздуха, водяного пара с $02 с увеличением С?акт значения а уменьшается от 4,07Т0'5См до 1,42*10'5См соответственно.
На графиках проведены линии тренда, с величиной достоверности аппроксимации 0,9413 и 1 соответственно, и уравнения аппроксимирующих кривых.
Графики построены для значений а при максимальной концентрации $02 в потоке.
Таким образом наличие $02 в смеси воздуха и водяного пара вызывает резкое (на два порядка) увеличение электропроводности этой смеси.
На рис.
5.16 представлены зависимости влагосодержания ё от величины расхода активного потока для смесей: воздух водяной пар и воздух водяной пар $02, из которых видно, что для воздуха в смеси с водяным паром с увеличением 0а1СГот 1,01*10’3 м3*с’1 до 3,03*10'3 м3*с’1 значения с! уменьшается от 32 г(кг с.в.)'1 до 28 г(кг с.в.)’1 соответственно, а для смеси воздуха, водяного пара и $02 с увеличением С?ахт от 1,05Т0’3 м3*с’1 до 4,2* 10'3 м3*с‘! значения ё снижается от 46 г (кг с.в.)’1 до 26 г(кг с.в.)’1 соответственно.
107

[Back]