Проверяемый текст
Славнова, Бэла Арнольдовна; Политологический анализ особенностей функционирования средств массовой информации в переходном обществе (Диссертация 2004)
[стр. 36]

36 формировании и распространении тезиса о том, что средства массовой информации заменяют политические партии, выступая в качестве основного механизма регулирования и реализации политического процесса.51 Однако, СМИ выполняют лишь роль инструмента политического и хозяйственного управления, осуществляемое в формах обсуждения различных актуальных проблем и критики недостатков.
Можно заметить, что средства массовой информации участвуют в управлении государством в случаях: 1) это когда они полагают довести до сведения народа тот или иной законопроект или указ и 2) если через них происходит обращение власти к народу и ее воздействие на общество.
Во всех других случаях на лицо не управление, а манипулирование.
Средства массовой информации тесно связаны с политической жизнью
общества.
Свои основополагающие функции коммуникации они выполняют именно в сфере политики.
С помощью ее организации, стихийные действия, отражающие стремление властвовать над всем обществом, обращаются в определенную форму взаимоотношений между людьми, формирующих авторитет правящих кругов.
Таким образом, среди всех функций, выполняемых СМИ можно выделить функции политического характера.
Способность людей оценивать действия правящей элиты возможна при наличии определенного объема знаний и информации и в случае, когда граждане имеют полную картину положения дел в стране.
Тогда они могут судить о дальновидности и обоснованности действий политиков.
Поэтому основной функцией СМИ в сфере политики, кроме управления, выступает политическая социализация.
Одним из главных объектов воздействия средств массовой информации является политическое сознание людей.

Его формирование осуществляется разными путями.
Это и практическое осмысление 51 Гаджиев К.С.
Введение в политическую науку.
М.: Корпорация Логос, 1997.
С.315.

[стр. 37]

37 правления Б.Н.
Ельцина в России она была действительно независимым институтом и обладала на фоне хаоса властью.
Западные исследователи пришли к выводу, что активизация деятельности СМИ способствовала эрозии организационной структуры политических партий, размыванию их социальной’ базы, особенно партийной приверженности.
Это нашло отражение в формировании и широком распространении тезиса о том, что средства массовой информации заменяют политические партии, выступая в качестве основного механизма регулирования и реализации политического процесса1.
Вера во всемогущество прессы настолько велика, что, по мнению некоторых, контроль над телевидением означает контроль над государством.
Но, как правило, СМИ выполняют лишь роль инструмента политического и хозяйственного управления, которая осуществляется в формах обсуждения различных актуальных проблем и критики недостатков.
Говорить, что средства массовой информации участвуют в управлении государством можно только в двух случаях: 1) когда они помогают довести до сведения народа тот или иной законопроект или указ'и 2) когда через них происходит обращение власти к народу и её воздействие на общество.
Во всех остальных случаях, мы сталкиваемся не с управлением, а с таким понятием как манипулирование.
СМИ, обслуживая всю систему политической власти, способны, благодаря своей гибкости и универсальности, подключаться к функции любого звена политической надстройки, усиливая, корректируя её деятельность, но в экстремальных случаях они могут самостоятельно проявлять инициативу.
В отсутствии оппозиции партий, организаций, союзов, способных бросить реальный вызов тоталитарной системе, средства массовой информации сыграли роль своего рода организатора, 1См.: Гаджиев К.С.
Введение в политическую науку.
М.: Корпорация Логос, 1997.
С.
315.


[стр.,38]

38 мощного стимулятора тех сил, которые в конечном итоге, способствовали политическому поражению этой системы.
В качестве организатора пресса подогревает интерес к отдельным сторонам общественной жизни и заставляет активно действовать различные социально-политические группы.
Она должна отбирать во всей полноте и сложности противоречия обновления общества, вовлекать новые слои населения в общественный процесс, помогать вырабатывать новые критерии оценок социальной действительности, определять мировоззренческие позиции и скорректировать линию поведения в сложных жизненных ситуациях.
В этом случае СМИ будут играть роль субъекта социального управления.
Средства массовой информации тесно связаны с политической жизнью.

Именно в сфере политики коммуникация выполняет основополагающие функции.
Благодаря её организации, стихийные действия, отражающие стремление властвовать над всем обществом, облекаются в определённую форму взаимоотношений между людьми, формирующих авторитет правящих кругов.
Поэтому среди всех функций, выполняемых СМИ можно выделить функции политического характера.
Люди способны оценивать действия правящей элиты лишь при наличии определённого объёма знаний и информации и только тогда, когда граждане имеют полную картину положения дел в стране, они могут судить о дальновидности и обоснованности действий политиков.
В этом случае основной функцией СМИ в сфере политики, кроме управления, будет политическая социализация.
Одним из главных объектов воздействия средств массовой информации является политическое сознание людей.

Формирование политического сознания осуществляется разными путями.
Здесь имеет место и практическое осмысление социальной действительности, постепенная рационализация чувственных представлений людей,

[Back]