|
56 Ф считает необходимым вмешиваться, в ее распоряжении всегда найдется ряд рычагов воздействия69. Вызывает трудность определения границ дозволенного в нравственных и религиозных вопросах, освещении деятельности политических лидеров и политики вообще. Как не странно, но правило закон одинаков для всех, то есть абсолютен и универсален, не соблюдается на практике. Зачастую информация опасная для социально-психологического состояния общества как раз и попадает в информационный поток телерадиовещания, страницы газет. В политической сфере границы дозволенного определяет государственная власть. Вышедший в эфир репортаж и статьи в газете по поводу деятельности власти и политики зависит от определенной политической ситуации. А должны ли СМИ критиковать власть? Несомненно, поскольку это одна из их функций. А политиков других стран? Здесь следует заметить, что мир это единое целое и поэтому нас должна интересовать правдивая информация о других странах, в особенности о наших соседях. Однако интересы чиновников и прессы часто не совпадают, вследствие преследования разных задач. Например, обращение Федерального Собрания к руководителям средств массовой информации явно показывает, где заканчивается власть прессы и начинается государство власти: «В последнее время в некоторых СМИ имел место недоброжелательный выход за рамки общепринятых международных норм вежливости высказываний и публикаций в отношении ряда руководителей государств-участников СНГ, прежде всего в отношении главы дружественной нам республики Белоруссия. Осознавая, что 69 Славовна Б.А. Политологический анализ особенностей функционирования средств массовой ... канд. полит, наук: 23.00.02 / Б.А. Славовна. М, 2004. -информации в переходном обществе: Дис. 180с. ч |
114 лидеров и политики вообще. Общими фразами законодательства об укреплении нравственности, уважении норм различной культуры, неотъемлемого права граждан на свободу совести и вероисповедания, злоупотреблении свободой информации на практике можно воспользоваться по-разному. К сожалению, правило, что закон одинаков для всех, т.с. абсолютен и универсален, ие соблюдается на практике. Часто информация действительно опасная для социально-психологического состояния общества как раз и попадает на экраны телевизоров, радиоэфир, страницы газет. В политической сфере грань дозволенного определяет государственная власть. Появление репортажа в эфире и статьи в газете по поводу деятельности власти и политики зависит от определённой политической ситуации. Должны ли СМИ критиковать власть? Да. Это одна из их функций. Л политиков других стран? Если представить, что мир это единое целое, то нас должна интересовать правдивая информация о других странах, особенно наших соседях. Но интересы чиновников и прессы часто не совпадают, поскольку перед ними стоят разные задачи. Вот обращение Федерального собрания к руководителям средств массовой информации, из которого видно, где заканчивается власть прессы и начинается господство власти: «В последнее время в некоторых СМИ имел место недоброжелательный выход за рамки общепринятых международных норм вежливости высказываний и публикаций в отношении ряда руководителей государств-участников СНГ, прежде всего в отношении главы дружественной нам республики Белоруссия. Осознавая, что подобного рода действия наносят ущерб процессам сближения и интеграции в рамках СНГ, а также международному авторитету Российской Федерации, Совет Федерации обращается к российским |