|
47 1.3. Соотношение личности виновного и субъекта преступления Согласно ст. 8 УК РФ основанием наступления уголовной ответственности может явиться только совершение конкретным лицом общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом и содержащего все признаки (элементы) состава преступления. Понятие преступления законодателем сформулировано в ч. 1 ст. 14 УК РФ как виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания. Состав преступления является необходимым и достаточным основанием для уголовной ответственности и наказания1 . Субъект преступления является одним из элементов состава преступления. Субъект преступления вменяемое, физическое лицо, достигшее возраста, установленного УК РФ (ст.19). Действующее уголовное законодательство определило в ст. 19 УК РФ и признаки субъекта преступления, при наличии которых лицо, совершившее преступление, подлежит уголовной ответственности, а при отсутствии хотя бы одного из них (вменяемости и возраста) физическое лицо, совершившее общественно опасное деяние, не является субъектом преступления и от уголовной ответственности освобождается2. Впервые в отечественном уголовном законодательстве в качестве одного из признаков субъекта преступления как одного из условий уголовной ответственности в ст. 19 УК РФ предусмотрено физическое лицо, т. е. человек. Ранее этот признак субъекта преступления не назывался, а подразумевался. И только УК РФ решил этот вопрос на законодательном уровне, отвергая уголовную ответственность юридических лиц. Вместе с тем в зарубежном уголовном законодательстве (Англия, США, Италия, Канада, Нидерланды, Франция, ФРГ) допускается уголовная J VToJOmwe драю России. Облда часть: Учебник для вутов • подред. Ф.Р.Сунлурова.-Казйнь, 2003.-С. 62. 2 Павлов В Т . Субъект преступления: история, теория и практика: авгпреф. дис. ... д-ра юрид. наук / В.Г. Павлой.-СПб.. 2000.-С. 16. |
>>>69>>> являться элементом совершенного им деяния.155 Данная точка зрения вызывала принципиальные возражения у ее противников. Категории «состав преступления», «субъект преступления», «уголовная ответственность» практически неразделимы и довольно часто отождествляются соответственно с понятиями «преступление», «лицо, его совершившее» и «ответственность». Если говорить условно, то фактически общественно опасное деяние при определенных обстоятельствах может совершить любое лицо, но субъектом преступления может быть только обладающее признаками, установленными в законе, — вменяемостью и определенным возрастом (14-16 лет), с которого наступает уголовная ответственность. Понятие субъекта преступления, отмечала Н. С. Лей-кина, означает прежде всего совокупность признаков, на основании которых физическое лицо, совершившее общественно опасное деяние, подлежит уголовной ответственности. Постоянными же и всеобщими признаками являются вменяемость и достижение лицом определенного возраста.156 Таким образом, по существу действующее уголовное законодательство как бы впервые определило в ст. 19 УК РФ более полно и четко выраженные признаки субъекта преступления, при наличии которых лицо, совершившее преступление, подлежит уголовной ответственности, а при отсутствии хотя бы одного из них (вменяемости и возраста) физическое лицо, совершившее общественно опасное деяние, не является субъектом преступления, и об уголовной ответственности уже речь не может идти. Основанием же наступления уголовной ответственности, согласно ст. 8 УК РФ, может явиться только совершение конкретным лицом общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом и содержащего все признаки (элементы) состава преступления. Указание закона на то, что основанием уголовной ответственности является лишь преступное деяние, содержащее все признаки состава преступления, в свою очередь, исключает в соответствии со ст. 3 УК РФ уголовную ответственность по аналогии. Данное положение способствует укреплению законности и служит гарантией того, 155 См ТрайнинА Н Учение о составе преступления М , 1946 С 97 156 См.: Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность. С. 37. >>>70>>> что никто не может быть привлечен к уголовной ответственности, если совершенное деяние не предусмотрено уголовным законом. Вместе с тем следует заметить, что уголовное законодательство нашего государства рассматривало и в настоящее время рассматривает уголовную ответственность, как правило, в ретроспективе, т. е. она устанавливается за совершенное физическим лицом конкретное преступление, о чем более подробно речь пойдет далее. Особо важное значение приобретает существенное дополнение, нашедшее законодательное отражение в УК РФ 1996 г. Впервые в отечественном уголовном законодательстве в качестве одного из признаков субъекта преступления как одного из условий уголовной ответственности в ст. 19 УК РФ предусмотрено физическое лицо, т. е. человек. Ранее этот признак субъекта преступления не назывался, а подразумевался. И только УК РФ решил этот вопрос на законодательном уровне, отвергая уголовную ответственность юридических лиц. Разумеется, в настоящее время очевидно, что субъектом преступления не могут быть неодушевленные предметы и животные, так как они не могут совершать преступные деяния.157 Вместе с тем в зарубежном уголовном законодательстве (Англия, США, Италия, Канада, Нидерланды, Франция, ФРГ) допускается уголовная ответственность юридических лиц, которые признаются субъектом преступления.158 И хотя, на первый взгляд, наше действующее уголовное законодательство закрепило положение в ст. 19 УК РФ, что субъектом преступления может быть только физическое лицо — человек, тем не менее, проблема уголовной ответственности юридических лиц с повестки дня не снимается, так как у нее имеются свои сторонники.159 157 Более подробно об этом признаке см.: Павлов В. Г. Субъект преступления в уголовном праве. М.СПб., 1999. С. 76-78. 158 См.: Волженкин Б. В. Уголовная ответственность юридических лиц. С. 18-19; Павлов В. Г. Субъект преступления в уголовном праве. С. 78-81. 159 См: Наумов А. В. Предприятие на скамье подсудимых? //Сов. юстиция. 1992. № 17-18. С. 3; Он же. Уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 1996. С. 179-183; Он же. Российское уголовное право. Общая часть: Учебник. М., 1997. С. 119; Келина С. Г. Ответственность юридических лиц в проекте нового УК РФ//Уголовное право: новые идеи. С. 51-60; Никифоров А. С. Об уголовной ответственности юридических лиц // Там же. С. 44-61 и др. |