|
61 ния любых заданий партийных и советских органов и военного командования1. Решение новых задач осложнялось серьезными трудностями, с которыми столкнулись в тот момент местные организации Осоавиахима. Например, в Курской области в связи с проведенной мобилизацией к середине июля 1941 г. в армию выбыло 80 % командного штатного состава Осоавиахима, что повлекло за собой прекращение работы большинства групп военного обучения2. Значительно сократилось и число самих осоавиахимовских организаций. В Воронежской области за второе полугодие 1941 г. количество первичных организаций снизилось с 6857 (274206 человек) до 1949 (29998 человек), в Тамбовской с 2844 (91234 человека) до 2311 (58031 человек)3. На качестве военного обучения не могла не отражаться нехватка учебных пособий и особенно оружия, значительную часть которого Осоавиахим к тому же был вынужден передать истребительным батальонам и подразделениям народного ополчения. Значимость подготовки военно-обученных резервов и роль в этом процессе оборонно-массовых организаций требовали неослабного к ним внимания и помощи со стороны местных партийных и государственных органов. И здесь, как и до войны, организующие функции предстояло выполнять военным отделам обкомов и райкомов ВКП(б). 10 июля 1941 г. военным отделом Тамбовского обкома партии на заседание бюро был вынесен вопрос о работе Осоавиахима и Общества Красного Креста в военное время. Наряду с критикой в их адрес (отмечалось, что их работа «продолжает носить характер мирного времени и не перестроена в соответствии с требованиями войны...»4), говорилось о слабом руководстве массовой оборонной работой со стороны некоторых райкомов партии и об отрыве от осоавиахимовских организаций 1Синицын А.М. Всенародная помощь фронту. 2-е изд. М., 1985. С. 105. 2 Курская область в период Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг.: Сборник документов и материалов. Т.1. Курск, 1960. С. 82. 3 Яценко К.В. Фронтовой регион. Курск, 2006. С. 90. 4 ГАСГШТО. Ф. 1045. Он. 1. Д. 1890. Л. 5. I |
седатель Ф. П. Шульгин указывал на необходимость бесперебойной военной подготовки членов общества в учебных группах, командах, отрядах, с проведением занятий не менее трех раз в неделю/ Требовалось также немедленно приступить к проведению в них обязательной военной учебы членов ВЛКСМ (обязательная военная подготовка комсомольцев и комсомолок вводилась постановлением ЦК ВЛКСМ «О мероприятиях по военной работе в комсомоле», принятым на второй день войны). Однако наряду с новыми задачами война принесла с собой и новые серьезные проблемы, что сполна отразилось и на работе оборонно-массовых организаций рассматриваемого нами региона. Так, в Курской области в связи с проведенной мобилизацией к середине июля 1941 г. в армию выбыло 80 % командного штатного состава Осоавиахима, что повлекло за собой прекращение работы большинства групп военного обучения.9 Значительно сократилось и число самих осоавиахимовских организаций. В Воронежской области за второе полугодие 1941 г. количество первичных организаций снизилось с 6857 (274206 человек) до 1949 (29998 человек), в Тамбовской с 2844 (91234 человека) до 2311 (58031 человек).10 Помимо трудностей организационного характера, серьезно отразилась на качестве военного обучения нехватка учебных пособий и особенно оружия, значительную часть которого Осоавиахим к тому же был вынужден передать истребительным батальонам и подразделениям народного ополчения. В распоряжении районных советов Осоавиахима Курской области в начале августа 1941 г. имелось 2435 учебных винтовок образца 1891 г. и 1891/30 гг. (991 из которых требовали ремонта) и 923 малокалиберных (из них 220 требовавших ремонта и 36 совсем не годных), а также 29 учебных пулеметов (3 станковых и 26 ручных).11 Еще сложнее обстояло дело с наличием боевого оружия и боеприпасов. Так, по данным председателя Тамбовского облсовета Осоавиахима И. Г. Куликова, на 10 августа 1941 г. организации области располагали 185 единицами стрелкового оружия: 152 винтовками образца 1891 г. и 1891/30 гг., 4 пулеметами «Максим», 7 ручными пулеметами, 19 револьверами «Наган» и 3 пистолетами, а также 6 тысячами патронов, причем все это боевое 132 оружие было сосредоточено исключительно в городских организациях (например, из 152 винтовок 94 в Тамбове, 25 в Моршанске, 21 —в Мичуринске, 12 в Кирсанове).12 К тому же приказом командующего ОрВО генерал-лейтенанта А. А. Тюрина от 19 августа 1941 г. боевое оружие из осоавиахимовских организаций областей региона в порядке использования местных ресурсов изымалось на вооружение маршевых батальонов, с заменой его старыми или иностранны1^ ми образцами, а при их отсутствии малокалиберными винтовками. Все это и важность задач, решаемых оборонно-массовыми организациями, и сложности, с которыми они столкнулись, требовало неослабного внимания и помощи со стороны местных партийных и государственных органов. 10 июля 1941 г. вопрос о работе Осоавиахима и РОКК в военное время рассматривался на заседании бюро Тамбовского обкома ВКП(б), где наряду с критикой в их адрес (отмечалось, что их работа «продолжает носить характер мирного времени и не перестроена в соответствии с требованиями войны...» 4), говорилось о слабом руководстве массовой оборонной работой со стороны некоторых райкомов партии и об отрыве от осоавиахимовских организаций комсомола. Обком поручил горкомам и райкомам ВКП(б) обсудить вопрос о работе Осоавиахима и РОКК и оказать им необходимую помощь, а также провести открытые партсобрания первичных организаций совместно с организациями комсомола, Осоавиахима, РОКК, физкультуры и спорта и мобилизовать коммунистов, комсомольцев, всех трудящихся на успешное выполнение задач, направленных на укрепление оборонной мощи страны. При этом помимо мероприятий по подготовке населения к ПВХО, горкомам и райкомам партии, облсоветам Осоавиахима и РОКК предлагалось активизировать подготовку в учебных группах, командах, отрядах, обратив особое внимание на подбор и обучение по области не менее 300 снайперов, 100 парашютистов, 150 мотоциклистов, 350 медсестер и т.д. Контроль за выполнением данного решения возлагался на военный отдел обкома ВКП(б).15 Большое значение придавалось укреплению, а там, где это было необходимо, и восстановлению структур оборонных организаций. Так, 3 сентября 1941 г. 133 |