Проверяемый текст
Медведева, Татьяна Павловна; Управление развитием регионального рынка страховых услуг (Диссертация 1999)
[стр. 130]

него управления: «органы государственного надзора МФ РФ страховые компании»; «государственные региональные органы региональный страховой рынок».
В качестве показателей устойчивости и платежеспособности страховых компаний, отражающих оптимальное расходование страхового фонда рассматриваются: размер собственного капитала и страховых резервов; соотношение активов и обязательств; максимально допустимая ответственность по отдельному риску; структура инвестиций страховых компаний.
Кроме того, важными показателями являются емкость регионального страхового рынка и его потенциальная емкость.
Эти показатели могут служить базой для определения уполномоченных региональных компаний, которым доверяется страхование имущественных интересов государства;
при публикации рейтинга надежности страховых компаний региона и мониторинга ситуации на региональном рынке.

Страховые компании, рассматриваемые в качестве субъекта управления, являются первичным звеном страхового рынка и составляют основу
институциональной структуры страхового рынка.
На современном этапе развития страхового рынка
региональные государственные органы могут участвовать в деятельности страховых региональных организаций в качестве акционеров, владеющих контрольным пакетом.
При работе с персоналом в страховой компании рекомендуется использование новых методов, способствующих расширению страхового рынка и ускорению темпов его развития.
Наиболее перспективной формой расширения сети сотрудников является система многоуровневого маркетинга метода продвижения страховой продукции от страховщика к страхователю через сеть независимых дистрибьюторов.
Сетевая организация работы с персоналом в страховых компаниях (увеличение количества объектов управления), на принципах многоуровневого маркетинга, способствует значительному расширению регионального страхового рынка и ускорению темпов его развития.

Потребители страховых услуг (отдельные граждане, организации, хо
[стр. 66]

66 В рамках страхового фонда страховщика достигается весьма высокая эффективность использования имеющихся средств.
Убытки как бы раскладываются на всех участников страхового фонда, происходит значительное перераспределение средств, что в конечном итоге приводит к большой меневренности и оборачиваемости.
Страховой фонд способствует экономическому прогрессу общества.
Аккумулируемые в страховом фонде значительные материальные и финансовые ресурсы, наряду с целевым страховым использованием на возмещения ущерба, служат источником инвестиций в экономику.
Для проведения эффективной страховой политики на региональном уровне необходимо выявить показатели устойчивости и платежеспособности страховых компаний, отражающие оптимальное расходование страхового фонда.
К таким показателям относятся: размер собственного капитала и страховых резервов; соотношение активов и обязательств; максимально допустимая ответственность по отдельному риску; структура инвестиций страховых компаний.
При управлении развитием региональных страховых рынков, именно эти показатели могут служить базой для определения уполномоченных региональных компаний, которым доверяется страхование имущественных интересов государства; для публикации рейтинга надежности страховых компаний региона и мониторинга ситуации на региональном рынке.
В качестве субъекта управления при реализации указанного выше соотношения «субъект-объект» управления развитием страхового рынка выступают страховые компании.
Страховая компания это «исторически определенная общественная форма функционирования страхового фонда, представляющая собой обособленную структуру, осуществляющую заключение договоров страхования их обслуживание».1 Страховая компания функционирует в экономической системе в качестве самостоятельного хозяйствующего субъект и является первичным звеном страхового рынка.
' См.
Шахов В.В.
Страхование.
1997 С.49.


[стр.,101]

101 \ Цели и задачи управления развитием страхового рынка отличаются от целей и задач управления его функционированием, касающихся текущих вопросов деятельности страховых компаний, соблюдения ими страхового законодательства и соответствия деятельности страховых организаций необходимым требованиям.
2.
Существуют две основные группы субъектов и объектов управления развитием регионального страхового рынка: первая группа связана с развитием рынка посредством совершенствования работы самих региональных страховых компаний; вторая группа учитывает внешние управленческие воздействия со стороны как федеральных, так и региональных государственных органов.
Составляющие соотношений «субъект-объект управления развитием » имеют свои особенности, которые необходимо учитывать при формировании региональных программ развития страхового рынка на современном этапе.
3.
Соотношение «субъекты объекты» управления внутри компании следующие: «страховая компания страховой фонд»; «органы управления страховой компании персонал страховой компании»; «потребители страховой продукции страховая компания».
Подобные соотношения с точки зрения внешнего управления: «органы государственного надзора МФ РФ страховые компании»; «государственные региональные органы региональный страховой рынок».
4.
В качестве показателей устойчивости и платежеспособности страховых компаний, отражающих оптимальное расходование страхового фонда рассматриваются: размер собственного капитала и страховых резервов; соотношение активов и обязательств; максимально допустимая ответственность по отдельному риску; структура инвестиций страховых компаний.
Кроме того, важными показателями являются емкость регионального страхового рынка и его потенциальная емкость.
Эти показатели могут служить базой для определения уполномоченных региональных компаний, которым доверяется страхование имущественных интересов государства; при публикации рейтинга надежности страховых компаний региона и мониторинга ситуации на региональном рынке.

5.
Страховые компании, рассматриваемые в качестве субъекта управления, являются первичным звеном страхового рынка и составляют основу


[стр.,102]

институциональной структуры страхового рынка.
На современном этапе развития страхового рынка
регионапьные государственные органы могут участвовать в деятельности страховых региональных организаций в качестве акционеров, владеющих контрольным пакетом.
6.
При работе с персоналом в страховой компании рекомендуется использование новых методов, способствующих расширению страхового рынка и ускорению темпов его развития.
Наиболее перспективной формой расширения сети сотрудников является система многоуровневого маркетинга метода продвижения страховой продукции от страховщика к страхователю через сеть независимых дистрибьюторов.
Сетевая организация работы с персоналом в страховых компаниях (увеличение количества объектов управления), на принципах многоуровневого маркетинга, способствует значительному расширению регионального страхового рынка и ускорению темпов его развития.

7.
Потребители страховых услуг (отдельные граждане, организации, хозяйствующие
субъекты) рассматриваются как полноправные участники управленческого процесса.
Новая роль потребителей, как субъектов управления выражается в следующем: прямое участие в управлении региональными страховыми компаниями; косвенное управление через маркетинговую обратную связь; активная позиция потребителей в самом страховом процессе.
8.
Высокая доля ответственности страховщика за социальные последствия его деятельности требуют организации государственного надзора за их деятельностью на страховом рынке; а стратегический характер такого важного сектора экономики как страхование, определяет необходимость государственной поддержки этой важной сферы общественного производства.
К задачам государственного регулирования страховой деятельности относится не только защита прав страхователей и общества в целом от невыполнения страховыми организациями своих обязательств по договору, но и рациональное формирование страхового рынка, поддержка стабильных страховых компаний, защита прав страховых организаций в условиях несовершенного законодательства.
9.
Для дальнейшего развития страхового регионального рынка необходима разработка законодательных актов на федеральном уровне, в которых

[Back]