Вторая группа это регионы, где добровольные виды страхования достаточно развиты, но возможно их дальнейшее развитие, особенно долгосрочных видов страхования. Суммарная доля данной группы 46 %. Третья фуппа регионы, где необходимо развитие обязательных видов страхования. Это регионы, где совершенно или практически не развито обязательное медицинское страхование, а значит население не получает надлежащего медицинского обслуживания. Доля данной группы невелика и составляет 10% от общего числа регионов Для дальнейшего анализа состояния страховой отрасли в регионах России рассмотрим еще один важный показатель в страховом деле темп сбора взносов (страховые премии, собранные компанией, регионом или в целом по стране) на фоне результатов, полученных в предыдущем периоде (квартале, году). Если сравнивать по данному показателю итоги страховой деятельности в целом по России за 2000 2004 годы с итогами предыдущих периодов, то можно обнаружить что за 2001 год удалось собрать 122,8% объема страховых премий 2000 года, в 2002 году — 125,9% объема страховых премий 2001 года, в 2003 году — 119,4 % объема премии 2002 года, и в 2004 году соответственно 109 % объема премии 2003 года. Причины формирования указанных итогов 2001, 2002, 2003 и 2004 годов становятся ясными, если рассматривать функционирование страхового рынка в региональном аспекте. По данному показателю все регионы страны можно разделить на увеличившие (или, но крайней мере, сохранившие) свой темп сборов по сравнению с предыдущим годом (для года это в среднем 19 % прироста объема сборов по сравнению с предыдущим годом) и на снизившие его. В 2000 году немногим более половины регионов страны (50, а их всего но Российской Федерации — 80) сумели обеспечить уровень сборов не ниже 20% годового объема предыдущего года, а их суммарный сбор страховой премии составил 77% общего. Остальные регионы, не достигшие 22%-ного порога собрали только 23% объема сборов по стране. В 2001 году немногим более четверти регионов страны (28), а в сумме это составляет 80% страховых поступлений 2002 года, сумели обеспе |
83 добровольных видов страхования, которое позволит не только способствовать развитию данной отрасли, но и станет хорошим инвестиционным ресурсов для развития данного региона и России. В данную группу входят все те, регионы, в которых доля взносов по обязательным видам страхования превышает 50% рубеж. Она достаточно многочисленна и суммарная доля ее составляет 50% от общего числа регионов. Вторая группа это регионы, где добровольные виды страхования достаточно развиты, но возможно их дальнейшее развитие, особенно долгосрочных видов страхования. Суммарная доля данной группы 32%. Третья группа регионы, где необходимо развитие обязательных видов страхования. Это регионы, где совершенно или практически не развито обязательное медицинское страхование, а значит население не получает надлежащего медицинского обслуживания. Доля данной группы невелика и составляет 1 0 % от общего числа регионов. Для дальнейшего анализа состояния страховой отрасли в регионах России рассмотрим еще одну важный показатель в страховом деле темп сбора взносов (страховые премии, собранные компанией, регионом или в целом по стране) на фоне результатов полученных в предыдущем периоде (квартале, году). Если сравнивать по данному показателю итоги страховой деятельности в целом по России за 1996 год, 1997 год и 1998 год с итогами предыдущих периодов, то можно обнаружить что за 1996 год удалось собрать 122,8% объема страховых премий 1995 года, в 1997 году — 125,9% объема страховых премии 1996 года, а в 1998 году соответственно — 119,4 % объема премии 1997 года. Причины формирования указанных итогов 1996, 1997 и 1998 годов становятся ясными, если рассматривать функционирование страхового рынка в региональном аспекте. По данному показателю все регионы страны можно разделить на увеличившие (или, по крайней мере, сохранившие) свой темп сборов по сравнению с предыдущим годом (для года это в среднем 2 2 % прироста объема сборов по сравнению с предыдущим годом) и на снизившие его. В 1996 году немногим более половины регионов страны (50, а их всего по Российской Федерации — 90) сумели обеспечить уровень сборов не ниже 84 2 0 % годового объема предыдущего года, а их суммарный сбор страховой премии составил 77% общего. Остальные регионы, не достигшие 22%-ного порога собрали только 23% объема сборов по стране. В 1997 году немногим более четверти регионов страны (28), а в сумме это составляет 80% страховых поступлений 1997 года, сумели обеспечить уровень сборов не ниже 25% годового прироста объема 1996 года. Большая же часть регионов не достигла 25% барьера, при этом на их долю пришлось только 20% общего сбора. По итогам 1998 года эта особенность также проявилась, однако число регионов сохранивших или перешагнувших условный контрольный порог в 19 %, оказалось лишь 2 2 , а их суммарный сбор страховой премии снизился до 67% от общего. Остальные регионы, не достигшие 19%-ного прироста, собрали 33% объема сборов по стране. Таким образом, можно обнаружить, что с 1996 по 1997 год идет уменьшение числа компаний, которые по приросту страховых премий идут на уровне среднего прироста по Российской Федерации. При этом хорошо видно, что, несмотря на 50 % снижение данного числа в 1997 году общий их суммарный объем страховой премии не уменьшился, а увеличился на 3%. Однако, в 1998 году при снижении количества страховых компаний по данному показателю только на 19% снижение общей собранной ими страховой премии произошло на 13%. Приведенные частные и общие итоги свидетельствуют о наличии у страхового рынка такого фактора, как «развитие», и это само по себе служит для него положительной характеристикой. Анализ структуры рынка показывает, что она по объему собранных взносов в 1997 году осталась практически идентичной той, что сложилась в 1998 году. Первое место продолжает прочно удерживать Москва. При этом ее доля от общего объема сборов по стране стабильно превышает 40%, но если в 1995 году она составляла 40%, в 1996 —41, в 1997 году —43%, то в 1998 году уже 51%. Это объясняется высокой степенью концентрации страховых компаний в Москве, а также наличием филиалов столичных страховых компаний практически во всех регионах страны. А вот доля каждого из остальных субъектов Федерации находится в пределах максимум 6 %, в среднем же |