|
Регионы 5-ой группы, несмотря на стабильный и динамичный рост на протяжении двух периодов, в третьем не смогли удержать первоначальных позиций и снизили объемы поступлений. При этом снижение произошло более чем в два раза (в среднем по России). Данная группа довольно многочисленна, и составляет примерно 5-ую часть от общего числа регионов. Очевидно, что если данным регионам удастся восстановить прежние позиции, то они могут дополнить первую и третью группу регионов. Регионы 6 и 7 группы находятся примерно в одинаковом положении. У них нет стабильного положения на страховом рынке. Кроме того, у регионов шестой группы в последнем периоде отмечается некоторый прирост поступлений страховых взносов. Что в дальнейшем, при продолжающейся такой тенденции станет положительным и будет способствовать укреплению устойчивости данных регионов. Седьмая же группа, по своей сути, дополняет вторую, характеризующуюся стабильным падением темпа поступления страховых взносов. Численность данных регионов довольно обширна и составляет примерно пятую часть всех регионов России. Регионы 8 группы довольно малочисленны, их численность составляет 6 % всех регионов. На их долю приходится чуть больше 2,5 % общего объема сборов. Но данная группа характеризуется довольно устойчивым положением на рынке. В последнюю 9-ю группу отнесены регионы, по которым данные об их страховой деятельности отсутствуют или требуют дополнительного уточнения. Однако численность этой группы невелика (менее 8 % от общей численности регионов РФ), и существенного влияния на результаты анализа страхового рынка не оказывает. Таким образом, проанализировав все рассмотренные распределения регионов по развитости страхового рынка, можно выделить четыре основных группы регионов по степени развитости страховых услуг (рис. 7). |
90 В 4-ой группе регионов, в1-ом и 3-ем периоде темп сбора страховых взносов упал. Они представляют собой пограничный слой и при различном стечении обстоятельств могут влиться либо в число устойчивых и развивающихся регионов, либо, наоборот, в число отстающих. Регионы 5-ой группы несмотря на стабильный и динамичный рост на протяжении двух периодов в третьем не смогли удержать первоначальных позиций и снизили объемы поступлений. При этом снижение произошло более чем в два раза (в среднем по России). Данная группа довольно многочисленна и составляет примерно 5-ую часть от общего числа регионов. Очевидно, что если данным регионам удастся восстановить прежние позиции, то они могут дополнить первую и третью группу регионов. Регионы 6 и 7 группы находятся примерно в одинаковом положении. У них нет стабильного положения на страховом рынке. Кроме того, у регионов шестой группы в последнем периоде отмечается некоторый прирост поступлений страховых взносов. Что в дальнейшем при продолжающейся такой тенденции станет положительным и будет способствовать укреплению устойчивости данных регионов. Седьмая же группа по своей сути дополняет вторую, характеризующуюся стабильным падением темпом поступления страховых взносов. Численность данных регионов довольно обширна и составляет примерно пятую часть всех регионов России. Регионы 8 группы довольно малочисленны, их численность составляет 6 % всех регионов. На их долю приходится чуть больше 2,5% общего объема сборов. Но данная группа характеризуется довольно устойчивым положением на рынке. В последнюю 9-ю группу отнесены регионы, по которым данные об их страховой деятельности отсутствуют или требуют дополнительного уточнения. Однако численность этой группы невелика (менее 8 % от общей численности регионов РФ), и существенного влияния на результаты анализа страхового рынка не оказывает. Таким образом, проанализировав все рассмотренные распределения регионов по развитости страхового рынка можно выделить четыре основных группы регионов по степени развитости страховых услуг (см. рис. 1 1 ). |