|
139 соответствии с действующим законодательством, разделение сельскохозяйственных предприятий либо выделение новых юридических лиц из действующих хозяйств. Кроме того, в работе приведен анализ структуры производства продукции растениеводства, животноводства, который показал резкое сокращение объемов производства основных видов сельскохозяйственной продукции. В работе обобщены и систематизированы основные подходы к определению показателей социально-экономической эффективности сельскохозяйственных предприятий. Это, в свою очередь, позволило разработать методику определения комплексного показателя социальноэкономической эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм хозяйствования. Комплексный показатель показатель измерения социальноэкономической эффективности, основан на рейтинговой оценке. Влияние институциональных преобразований на эффективность сельскохозяйственных предприятий в соответствии с гипотезой и основными положениями исследования предлагается определять через уровень трансакционных издержек, присущих определенной организационноправовой форме хозяйствования. Для этого проверяется связь между комплексным показателем социально-экономической эффективности и относительным уровнем трансакционных издержек на основе методов корреляционно-регрессионного анализа. Полученные в результате корреляционно-регрессионного анализа данные позволяют сделать в диссертации вывод о наличии или отсутствии связи между институциональными преобразованиями в аграрной сфере и уровнем социально-экономической эффективности сельскохозяйственных предприятий. |
9 * I ! * I I I Проведенные автором исследования использовались в проекте, осуществляемом по поручению Президента Республики Бурятия «Модели кооперирования сельскохозяйственных предприятий». Публикации. По теме диссертации индивидуально и в соавторстве опубликовано $ научных работ общим объемом 1,3 п.л. Научная новизна исследования заключается в том, что в процессе исследования: разработаны и обоснованы критерии для сравнительного анализа формальных правил функционирования организационно-правовых форм сельскохозяйственных предприятий, а также проведен критериальный анализ этих форм; обобщены и систематизированы основные подходы к определению показателей социально-экономической эффективности сельскохозяйственных предприятий; разработана методика определения комплексного показателя социально-экономической эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм хозяйствования; предложен методологический подход к определению влияния институциональных преобразований на социально-экономическую эффективность сельскохозяйственный предприятий. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, приложений и списка использованной литературы. Во введении, обоснована актуальность темы исследования, определены цель и задачи исследования, теоретические и методологические основы, научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы. Первая глава «Теоретико-методологические подходы к исследованию институциональных преобразований и социально-экономической эффективности в аграрной сфере» посвящена исследованию общих теоретических аспектов данной проблемы, а также анализу формальных правил проведения институ1 *« 130 *> * Оценка вероятности банкротства осуществляется на основе двух показателей с использованием строк ф.№1 «Бухгалтерский баланс»: • коэффициента текущей ликвидности Кт.л, который исчисляется как отношение совокупной величины оборотных активов к краткосрочным обязательствам; • коэффициента обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами К^, который рассчитывается как отношение собственных оборотных средств ко всей величине оборотных средств. Структура баланса признается неудовлетворительной, а организация неплатежеспособной при наличии одного из следующих условий: • коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение менее 1; • коэффициента обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами на конец отчетного периода имеет значение менее 0,1. Как уже было отмечено выше, использование «синхронного» и «исторического» подходов при оценке влияния институциональных преобразований на эффективность деятельности предприятий не позволяет исследователю сделать вывод о том, что изменения в уровне эффективности были обусловлены именно этими преобразованиями, поскольку на эффективность влияет большое количество разнообразных факторов, которые не связаны с этими преобразованиями. Исходя из этого, влияние институциональных преобразований на эффективность сельскохозяйственных предприятий в соответствии с гипотезой и основными положениями исследования, сформулированными в первом параграфе первой главы, диссертантом предлагается определять через уровень трансакционных издержек, присущих определенной организационно-правовой форме хозяйствования. Для этого предлагается проверить гипотезу о наличии связи между интегральным показателем социально-экономической эффективности и относительным уровнем трансакционных издержек на основе методов корреляционно-регрессионного анализа. Необходимо отметить, что для учета фактора инфляции при оценке запасов необходимо обращать внимание на метод оценки запасов ЫРО (по стоимости последней по времени купли единицы запаса) и Р1РО (по стоимости первой по времени купли единицы запаса). Подчеркнем, что в отличие от запасов сырья и незавершенного производства запасы готовой продукции отражают рыночную конъюнктуру, а не внутрифирменную структуру [29, с.210-211, 282]. Полученные в результате корреляционно-регрессионного анализа данные позволят сделать вывод о наличии или отсутствии связи между выбранным диссертантом направлением институциональных преобразований в аграрной сфере и уровнем социально-экономической эффективности сельскохозяйственных предприятий. 3.2. Оценка влияния институциональных преобразований на социально-экономическую эффективность деятельности сельскохозяйственных предприятий Кижингинского района. При определении степени влияния институциональных преобразований на социально-экономическую эффективность сельскохозяйственных предприятий на примере Кижингинского района были использованы данные годовой отчетности предприятий, сданные в управление сельского хозяйства администрации Кижингинского района за период с 1991 по 1998 гг. Для расчета комплексного показателя социально-экономической эффективности и относительного уровня трансакционных издержек автором была разработана компьютерная программа в среде ЕХСЕ1Х. Рассмотрим основные показатели системы показателей социальноэкономической эффективности: 1. Коэффициент отдачи (оборачиваемости) имущества характеризует скорость оборота всего имущества предприятия. Данный коэффициент показывает, насколько эффективно сельскохозяйственное предприятие реализует произведенную продукцию и завоевывает новые рынки сбыта (табл. 3.2). Рас |