|
18 Таким образом, организация функционирует и создается в институциональной среде, которая определяет, какие организации будут создаваться и как они будут развиваться. Одним из ключевых понятий современной институциональной теории являются трансакционные издержки. Если представить экономику как систему жизнеобеспечения, то тогда трансакционные издержки можно рассматривать как издержки эксплуатации экономической системы.[68, с.66]. В экономической литературе часто проводят аналогию между феноменом трения в мире физических объектов и трансакционными издержками.[14, с. 28; 72, р. 48]. В данном исследовании под трансакционными издержками предлагается понимать относительную ценность ресурсов, используемых для планирования, адаптации и контроля за выполнением поставленных задач и взятых обязательств в рамках различных соглашений, упорядочивающих взаимоотношения между экономическими агентами, обменивающимися правами собственности. Во всех работах, посвященных изучению изменения институтов во времени, выделяются два основных варианта институциональных преобразований: эволюционный или генетический и революционный. Эволюционный вариант развития институтов заключается в том, что формальные и неформальные правила соотносятся между собой, то есть происходит легализация неформальных рамок в законодательных и нормативных документах (рис. 1.1). Такой сценарий развития предполагает, что новые формальные институты возникают не на пустом месте, а в процессе трансформации существующих неформальных. легализация Рис. 1.1 Схема эволюционного варианта институциональных преобразований |
ру, то есть, как и на каких условиях, в какой форме может осуществляться взаимодействие. Таким образом, организация функционирует и создается в институциональной среде, которая определяет, какие организации будут создаваться и как они будут развиваться. В свою очередь, институт является фундаментом, на основе которого осуществляется эволюция организации, в результате которой изменяется и сам фундамент. Одним из ключевых понятий современной институциональной теории являются трансакционные издержки. Если представить экономику как систему жизнеобеспечения, то тогда трансакционные издержки можно рассхматривать как издержки эксплуатации экономической системы.[127, с.66]. В экономической литературе часто проводят аналогию между феноменом трения в мире физических объектов и трансакционными издержками.[28, с. 28; 137, р. 48]. Ключевое значение трансакционных издержек было осознано благодаря статье Р. Коуза "Природа фирмы" [39]. Ортодоксальная неоклассическая теория рассматривала рынок как совершенный механизм, где нет необходимости учитывать издержки по обслуживанию сделок. Однако, на деле, как показал Р. Коуз, такие издержки существуют, и при каждой сделке "необходимо проводить переговоры, осуществлять надзор, устанавливать взаимосвязи, устранять разногласия". Трансакционные издержки определялись им как издержки пользования рыночным механизмом. Однако позднее это понятие приобрело более широкий смысл, и сформировался трансакционный подход к изучению экономических организаций, который опирается на идеи Р. Коуза. К трансакционным издержкам стали относить любые виды издержек, сопровождающих взаимодействие экономических агентов, где бы оно ни протекало: на рынке или внутри организаций. Ведь деловое сотрудничество в пределах иерархических организаций (таких как фирмы) также сопровождается трениями и потерями. Согласно неоинституциональному подходу, независимо от того, являются трансакции "рыночными" или 22 ! ^ "иерархическими”, их обслуживание дело весьма дорогостоящее. С точки зрения трансакционного подхода, организации служат цели сокращения или экономии трансакционных издержек. В данном исследовании, под трансакционными издержками предлагается понимать относительную ценность ресурсов, используемых для планирования, адаптации и контроля за выполнением поставленных задач и взятых обязательств в рамках различных соглашений, упорядочивающих взаимоотношения между экономическими агентами, обменивающимися правами собственности. Во всех работах, посвященных изучению изменения институтов во времени, выделяются два основных варианта институциональных преобразований: а) эволюционный или генетический; б) революционный. Эволюционный вариант развития институтов заключается в том, что формальные и неформальные правила соотносятся между собой, то есть происходит легализация неформальных рамок в законодательных и нормативных документах (рис. 1.1). Такой сценарий развития предполагает, что новые формальные институты возникают не на пустом месте, а в процессе трансформации существующих неформальных. Неформальные легализация Формальные пра* правила вила Рис. 1.1 Схема эволюционного варианта институциональных преобразований. Революционный вариант (рис. 1.2) институциональных преобразований заключается в изменении формальных рамок, ориентирующихся на уже известные образцы. В этом случае происходит импорт институтов, желаемая ситуация проектируется на общество, при этом не учитываются неформальные правила, сложившиеся в обществе. |