Проверяемый текст
Колесов Вячеслав Григорьевич. Влияние институциональных преобразований на социально-экономическую эффективность сельскохозяйственных предприятий (Диссертация 2001)
[стр. 43]

43 3.
Для сельского хозяйства характерна сезонность производства.
В связи с этим на протяжении года неритмично используются трудовые ресурсы, техника, материалы, неравномерно реализуется продукция, поступает выручка.
4.
В сельском хозяйстве не совпадают между собой время производства и рабочий период.
В связи с этим многие показатели можно рассчитать только в конце года.
5.
Сельскохозяйственное производство имеет дело с живыми организмами.
Поэтому на уровень его развития оказывают влияние не только экономические, но и биологические, химические и физические законы, что затрудняет измерение влияния факторов на результаты хозяйственной деятельности.
6.
В сельском хозяйстве, в отличие от других отраслей экономики, часть продукции используется на собственные цели в качестве средств производства:
семена, фураж, животные.
Вследствие этого товарная продукция, как правило, намного меньше валовой в сопоставимых ценах.
Также при определении эффективности сельскохозяйственного производства необходимо учитывать то, что условия производства в сельском хозяйстве существенно отличаются от условий производства в промышленности, а условия проживания в сельской местности по ряду элементов несопоставимы с условиями проживания в городе.
Все
эго приводит к необходимости дополнительного стимулирования работников и, следовательно, требует дополнительных расходов на социальную сферу.
Все указанные особенности оказывают влияние на уровень получаемого эффекта, но при этом неизменным является то, что во всех условиях сущностный характер эффективности сводится к наличию полезного экономического эффекта, который может иметь место только в одном случае: если достигнутый результат по абсолютной своей массе превышает совокупные издержки производства.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о необходимости использования для оценки социально-экономической эффективности систе
[стр. 52]

пространственная ограниченность земли (размер земельного участка невозможно увеличить никакими средствами, а уменьшение может быть только условным за счет неиспользования или нерационального использования части земельного участка); абсолютная немобильность земли как производственного фактора, то есть земельный участок нельзя переместить в пространстве или заменить другим предметом труда; различия в уровне плодородия земельных участков, при этом на плодородие земель влияет как естественное плодородие земель, так и объективные климатические факторы (количество осадков, длительность вегетационного периода и т.п.); местоположение земельного участка по отношению к рынку сбыта.
2.
Сельскохозяйственное производство зависит от природноклиматических условий, поскольку дожди, засухи, морозы и другие природные явления могут значительно уменьшить сборы урожая, снизить продуктивность труда и другие показатели.
3.
Для сельского хозяйства характерна сезонность производства.
В связи с этим на протяжении года неритмично используются трудовые ресурсы, техника, материалы, неравномерно реализуется продукция, поступает выручка.
4.
В сельском хозяйстве не совпадают между собой время производства и рабочий период.
В связи с этим, многие показатели можно рассчитать только в конце года.
5.
Сельскохозяйственное производство имеет дело с живыми организмами.
Поэтому на уровень его развития оказывают влияние не только экономические, но и биологические, химические и физические законы, что затрудняет измерение влияния факторов на результаты хозяйственной деятельности.
6.
В сельском хозяйстве, в отличие от других отраслей экономики, часть продукции используется на собственные цели в качестве средств производства:


[стр.,53]

53 * & семена, фураж, животные.
Вследствие этого, товарная продукция, как правило, намного меньше валовой в сопоставимых ценах.
Также при определении эффективности сельскохозяйственного производства необходимо учитывать то, что условия производства в сельском хозяйстве существенно отличаются от условий производства в промышленности, а условия проживания в сельской местности по ряду элементов несопоставимы с условиями проживания в городе.
Все
это приводит к необходимости дополнительного стимулирования работников и, следовательно, требует дополнительных расходов на социальную сферу.
Все указанные особенности оказывают влияние на уровень получаемого эффекта, но при этом неизменным является то, что во всех условиях сущностный характер эффективности сводится к наличию полезного экономического эффекта, который может иметь место только в одном случае: если достигнутый результат по абсолютной своей массе превышает совокупные издержки производства.

Полезный эффект в условиях рыночной экономики выступает целью предпринимательской деятельности, основным условием осуществления расширенного воспроизводства.
Но не всякая величина полученного полезного эффекта автоматически обеспечивает функционирование расширенного воспроизводства той или иной производственно-правовой структуры, и поэтому полученный полезный эффект по своей массе должен обеспечивать осуществление расширенного воспроизводства.
Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о необходимости использования для оценки социально-экономической эффективности системы
показателей, изучения связи между ними, проведения комплексного анализа.
Для оценки социально-экономической эффективности сельскохозяйственного производства важное значение имеет разграничение понятия экономического эффекта и экономической эффективности.

[Back]