56 есть у исполнительных органов (которые не всегда отождествляют свои цели с целями акционеров) могут быть возможности для злоупотреблений, а именно: исполнительные органы имеют право отчуждать любые активы общества стоимостью до 25 % общей стоимости активов на дату совершения сделки (п. 2. Ст. 69 и ст. 79 Федерального Закона от 31 декабря 2005 года №208-ФЗ «Об акционерных обществах»), особенно при манипулировании стоимостью активов, так как предприятиям предоставлено право ежегодно переоценивать основные средства; исполнительные органы могут уклоняться от начисления дивидендов по акциям, мотивируя тем, что общество удовлетворяет признакам банкротства (наличие просроченной кредиторской задолженности длительностью свыше трех месяцев, размером, превышающим 500-кратный МРОТ; а также неудовлетворительная структура баланса, которая присутствует практически у всех предприятий при явно завышенном коэффициенте текущей ликвидности (более 2), что не раз отмечалось многими специалистами в области финансового менеджмента, а также специалистами Минэкономики России, которые рекомендуют уменьшить нормативное значение данного показателя до 1). В результате в настоящее время проблема защиты прав акционеров является наиболее актуальной как в законодательном, так и в правоприменительном плане [12]. Иски о защите прав акционеров довольно разнообразны и занимают немалую часть среди дел, связанных с корпоративными отношениями. В их числе споры о признании недействительными решений органов управления общества общего собрания акционеров, совета директоров, исполнительных органов. Также федеральное законодательство не предусматривает возможности принудительной продажи акций или какого-либо принуждения к голосованию или к отказу от него. Здесь законодатель, по всей вероятности, исходил из принципов действия рыночных механизмов, которые приводят к саморе |
нительных органов (которые не всегда отождествляют свои цели с целями акционеров) могут быть возможности для злоупотреблений, а именно: исполнительные органы имеют право отчуждать любые активы общества стоимостью до 25 % общей стоимости активов на дату совершения сделки (п. 2. Ст. 69 и ст. 79 Федерального Закона от 26.12.95 №208-ФЗ «Об акционерных обществах»), особенно при манипулировании стоимостью активов, так как предприятиям предоставлено право ежегодно переоценивать основные средства [75]; исполнительные органы могут уклоняться от начисления дивидендов по акциям, мотивируя тем, что общество удовлетворяет признакам банкротства (наличие просроченной кредиторской задолженности длительностью свыше трех месяцев размером, превышающим 500-кратный МРОТ в настоящее время всего 42 тыс. руб.; а также неудовлетворительная структура баланса, которая присутствует практически у всех предприятий при явно завышенном коэффициенте текущей ликвидности (более 2), что не раз отмечалось многими специалистами в области финансового менеджмента, а также специалистами Минэкономики РФ, которые рекомендуют уменьшить нормативное значение данного показателя до 1). В результате в настоящее время проблема защиты прав акционеров является наиболее актуальной как в законодательном, так и в правоприменительном плане [22]. Иски о защите прав акционеров довольно разнообразны и занимают немалую часть среди дел, связанных с корпоративными отношениями. В их числе споры о признании недействительными решений органов управления общества общего собрания акционеров, совета директоров, исполнительных органов. Также, Закон ”06 акционерных обществах” не предусматривает возможности принудительной продажи акций или какого-либо принуждения к голосованию или к отказу от него. Здесь законодатель, по всей вероятности, исходил из принципов действия рыночных механизмов, которые |