|
ожидаемом результате. Таким образом, и это определение не может быть принято в качестве полного. Определения "деятельность или действие по "снятию" неопределенности”, "образ действий в неопределенной обстановке" правильно отражают тот момент, что, рискуя люди действуют особым образом. Недаром же есть выражение "на свой страх и риск". Данные определения лишний раз подчеркивают, что в неопределенной, заранее неизвестной обстановке необходимо действовать особым образом, т.е. рисковать. Однако, с экономической точки зрения данные формулировки интереса не представляют. Не обладает полнотой и определение риска, как меры ожидаемых потерь . Данное понятие используется в математике и в теории статистических решений для выбора наилучшего решения из многих. Тем не менее, в нем имеется важное замечание, которого нет ни в одной другой постановке. Здесь риск определяется через меру. Дело в том, что знания о будущем требуют прогнозирования, должны анализироваться количественные показатели, данные наблюдений, другая информация. Риск должен быть оценен количественными показателями. Поэтому понятие меры вполне может быть применено в анализе рисков. Руководитель в процессе управления предприятием, желая получить экономический результат, ставит себя в рискованную ситуацию, которую характеризуют следующие моменты: |
Если под риском понимать только события или “ситуацию, в которой люди не знают точно, что случится, но представляют вероятность каждого из возможных исходов” [39], то теряется экономическое смысл понятия риск. Однако, подчеркивается случайный характер события и наличие вариантов, что является неотъемлемыми чертами любой рискованной ситуации. Не избегает односторонности и определение риска через вероятность неудачи (успеха) [2, 84] или через уровень определенности [60, 72]. В данном случае, принимая во внимание одну из оценок риска, совершенно забывается о другой количественной стороне ожидаемом результате. Таким образом, и это определение не может быть принято в качестве полного. Определения “деятельность или действие по “снятию” неопределенности” [10, 12], “образ действий в неопределенной обстановке” [4] правильно отражают тот момент, что, рискуя люди действуют особым образом. Недаром же есть выражение “на свой страх и риск”. Данные определения лишний раз подчеркивают, что в неопределенной, заранее неизвестной обстановке необходимо действовать особым образом, т.е. рисковать. Однако, с экономической точки зрения данные формулировки интереса не представляют. Не обладает полнотой и определение риска, как меры ожидаемых потерь [92]. Данное понятие используется в математике и в теории статистических решений для выбора наилучшего решения из многих. Тем не менее, в нем имеется важное замечание, которого нет ни в одной другой постановке. Здесь риск определяется через меру. Дело в том, что знания о будущем требуют прогнозирования, должны анализироваться количественные 23 показатели, данные наблюдений, другая информация. Риск должен быть оценен количественными показателями. Поэтому понятие меры вполне может быть применено в анализе рисков. Руководитель в процессе управления предприятием, желая получить экономический результат, ставит себя в рискованную ситуацию, которую характеризуют следующие моменты: ♦ наличие нескольких возможных решений; ♦ случайный характер события; • необходимость оценить вероятности исходов; • возможность получить как прибыль, дополнительный доход, так и потери (ущерб, убыток и т. д.) В соответствии с вышеизложенным, мы считаем целесообразным предложить следующее определение риска, как наиболее соответствующее цели нашего исследования. Риск это вероятность потери предприятием части своих ресурсов, недополучения доходов или появления дополнительных расходов, и/или возможность получения значительной прибыли (дохода) в результате осуществления определенной хозяйственной деятельности. Таким образом, когда руководитель рискует, это означает что он осознает все несоответствие возможных результатов своего решения и готов принять его на себя. До сих пор мы обращали внимание только на объективную сторону риска. Действительно, риск связан с реальными процессами в экономике. Он понимается как отражение свойств объективного мира. В то же время отдельные ученые разрабатывают субъективный подход к риску. Так, авторы [30] исходят из того, что риск всегда субъективен, так как реализуется через |