|
34 информацию и ситуации, делать прогнозы на будущее позволит ему быть на высоте положения и заранее предпринимать соответствующие меры по управлению, уменьшению или хотя бы смягчению проявления рисков на металлургическом предприятии. 1.3. Классификация рисков. Основные типы и виды финансовых и предпринимательских рисков В экономической литературе, посвященной проблеме рисков, нет стройной системы классификации. Существует множество подходов к классификации риска. С нашей точки зрения определенный интерес представляет классификация риска И. Шумпетера, который выделяет два вида риска . > риск, связанный с возможными техническими сбоями производства, сюда же относится также опасность потери имущества, порожденная стихийными бедствиями; > риск связанный с отсутствием коммерческого успеха. А.Альгин принимает за критерий выделения разновидностей уровень решения управленческих, экономических задач и выделяет и в связи с этим народохозяйственный и локальный риски. Ю.Осипов различает три вида риска; инфляционный, финансовый, операционный. Определенный интерес представляет классификация С. Валдайцева, который разделяет |
26 принимая на себя обязательства, полагая, что “правила игры” не будут изменяться в “разгаре игры”. Чтобы люди могли планировать на будущее и учитывать определенные последствия своих решений, правила должны быть достаточно ясными и стабильными. Рис. 2 Влияния на МП внешних и внутренних факторов риска. Стремясь максимизировать прибыль своего предприятия, руководитель не должен оставаться пассивным наблюдателем. Изменения в экономической жизни не возникают спонтанно и сиюминутно. Умение анализировать информацию и ситуации, делать прогнозы на будущее позволит ему быть на высоте положения и заранее предпринимать соответствующие меры по управлению, уменьшению или хотя бы смягчению проявления рисков на металлургическом предприятии. 27 1.3 Классификация рисков. Основные типы и виды рисков В экономической литературе, посвященной проблеме рисков, нет стройной системы классификации. Существует множество подходов к классификации риска [11, 32, 72, 77, 107 и др]. С нашей точки зрения определенный интерес представляет классификация риска И. Шумпетера, который выделяет два вида риска [107]. • риск, связанный с возможными техническими сбоями производства, сюда же относится также опасность потери имущества, порожденная стихийными бедствиями; • риск связанный с отсутствием коммерческого успеха. А.Альгин принимает за критерий выделения разновидностей уровень решения управленческих, экономических задач и выделяет и в связи с этим народохозяйственный и локальный риски [11]. Ю.Осипов различает три вида риска: инфляционный, финансовый, операционный [72]. Определенный интерес представляет классификация С. Валдайцева, который разделяет все риски на две группы: экономические и технические [26]. Существуют и другие методы классификации риска, но они повторяют рассмотренные выше виды рисков. По нашему мнению, правомерным будет утверждение о том, что все перечисленные выше способы классификации риска недостаточно полно отражают его многообразие. Сложность данного вопроса заключается в том, что многообразие рисков очень велико от пожаров и стихийных бедствий до межнациональных конфликтов, изменений в законодательстве. |