|
55 (идентифицировать) факторы, области и виды рисков. Качественный подход к исследованию риска включает множество различных элементов, ориентированных на выявление положительных и отрицательных последствий в ситуации риска. Качественная оценка риска предполагает необходимость сравнения вероятностных выгод и возможных негативных, психологических, нравственных, экологических, политических, демографических последствий, которые могут наступить при реализации содержащего риск решения. Вариант, учитывающий вероятность влияния принятого решения на качественную сторону жизни людей, можно считать обоснованным, если его осуществление не превышает приемлемого уровня отрицательных последствий для психологического, физического состояния людей, их здоровья и при этом анализируются и выявляются различные пути, которые могут вести к отклонению от цели. В литературе, посвященной проблеме риска, наблюдается явный перекос в сторону изменения и применения нормативных методов. Но, как показывает практика, это направление не лишено недостатков. Математическая строгость и формализованность методов ограничивает сферу их применения. Кроме того, жизнь наглядно показала все возрастающую роль субъекта в принятии рискованного решения. До перехода на рыночную систему, в командно-административной, человеку с его предпочтениями и мотивами поведения не было места. |
обрабатываются для выявления и учета потенциального риска, возникающего на предприятии. Качественный анализ имеет целью определить (идентифицировать) факторы, области и виды рисков. Качественный подход к исследованию риска включает множество различных элементов, ориентированных на выявление положительных и отрицательных последствий в ситуации риска. Качественная оценка риска предполагает необходимость сравнения вероятностных выгод и возможных негативных, психологических, нравственных, экологических, политических, демографических последствий, которые могут наступить при реализации содержащего риск решения. Вариант, учитывающий вероятность влияния принятого решения на качественную сторону жизни людей, можно считать обоснованным, если его осуществление не превышает приемлемого уровня отрицательных последствий для психологического, физического состояния людей, их здоровья и при этом анализируются и выявляются различные пути, которые могут вести к отклонению от цели. В литературе, посвященной проблеме риска, наблюдается явный перекос в сторону изменения и применения нормативных методов. Но, как показывает практика, это направление не лишено недостатков. Математическая строгость и формализованность методов ограничивает сферу их применения. Кроме того, жизнь наглядно показала все возрастающую роль субъекта в принятии рискованного решения. До перехода на рыночную систему, в командно-административной, человеку с его предпочтениями и мотивами поведения не было места. |