Проверяемый текст
Курабаткина, Юлия Клементьевна; Управление рисками на металлургических предприятиях (Диссертация 1998)
[стр. 59]

61 Однако, нельзя положиться только на чистую интуицию и имеющийся хозяйственный опыт.
Необходимо опираться на методологию, теорию управления риском.
Международный опыт показывает, что наибольший выигрыш от рисковой деятельности получает тот, кто умеет понять тенденции и закономерности в развитии событий, предсказать результат на основе анализа статистических данных с использованием методики анализа риска.
Следует отметить, что целостной, фундаментальной теории управления риском, или как принято сейчас формулировать, менеджмента риска, в отечественной экономической науке нет, да и в принципе пока не может быть.

Любая теория является научным обобщением практики и прошла апробацию практикой.
Однако, изучение зарубежного опыта, исследования теоретических разработок по риску как за рубежом, так и в России, позволяют выявить как экономические, так и организационные основы управления риском.
Проблемы управления риском активно исследуются за рубежом.
Они обсуждаются на симпозиумах, конференциях, разрабатываются методики, которые используются при подготовке менеджеров.
В Канаде функционирует институт, где исследуются проблемы анализа и оценки риска.
Только на английском языке издается около десятка журналов, в которых освещаются проблемы риска.
Так в Амстердаме и в Нью-Йорке издаются журналы «Риск в предпринимательстве», есть
[стр. 51]

50 способностями, достаточным опытом для того, чтобы принимать и реализовывать рисковые решения, должны иметь стратегию и тактику действия в неопределенной, рискованной ситуации.
Стратегия и тактика управления, владение риском позволяют им предвидеть, прогнозировать возможные неблагоприятные исходы, результаты и использовать возможные шансы на успех, которые могут возникать в подобной ситуации.
Руководитель при принятии рискового решения может пользоваться следующими приемами и положениями: •анализ решения и его будущих результатов при реализации с учетом факторов, источников, обстоятельств и т.
д., влияющих на производственную деятельность; •оценка степени вероятности событий, которые могут благоприятно или неблагоприятно повлиять на результаты хозяйствования; •учет своего отношения к риску; •ресурсное состояние предприятия; •примерная оценка возможных вариантов решений; •хозяйственный курс, позволяющий управлять риском и т.д.
Однако, нельзя положиться только на чистую интуицию и имеющийся хозяйственный опыт.
Необходимо опираться на методологию, теорию управления риском.
Международный опыт показывает, что наибольший выигрыш от рисковой деятельности получает тот, кто умеет понять тенденции и закономерности в развитии событий, предсказать результат на основе анализа статистических данных с использованием методики анализа риска.
Следует отметить, что целостной, фундаментальной теории управления риском, или как принято сейчас формулировать, менеджмента риска, в отечественной экономической науке нет, да и в принципе пока не может быть.


[стр.,52]

51 Любая теория является научным обобщением практики и прошла апробацию практикой.
Однако, изучение зарубежного опыта, исследования теоретических разработок по риску как за рубежом, так и в России, позволяют выявить как экономические, так и организационные основы управления риском.
Проблемы управления риском активно исследуются за рубежом.
Они обсуждаются на симпозиумах, конференциях, разрабатываются методики, которые используются при подготовке менеджеров.
В Канаде функционирует институт, где исследуются проблемы анализа и оценки риска.
Только на английском языке издается около десятка журналов, в которых освещаются проблемы риска.
Так в Амстердаме и в Нью-Йорке издаются журналы «Риск в предпринимательстве», есть
специальный журнал «Новости в управлении риском».
Проблемы управления риском отражаются в тысячах книг и статей.
В России издан ряд монографий, брошюр и статей о хозяйственном и валютном риске, по проблемам технологического риска.
В различных работах получает развитие исследование риска в страховании.
В целом же, как мы отмечали, фундаментальных работ по управлению риском нет.
И это не позволяет внедрять в современную практику хозяйствования научно обоснованных принципов управления риском.
Процесс управления риском состоит в выявлении уровня неопределенности и ожидаемых результатов хозяйственной деятельности.
Далее, управление риском это процесс выработки, принятия и осуществления решений по минимизации возможных негативных последствий непредвиденных обстоятельств на результаты хозяйственной деятельности.
Концептуальный подход к управлению риском заключается в выявлении возможных последствий хозяйственной деятельности в рисковой ситуации; разработке мер, не допускающих, предотвращающих или

[Back]