Проверяемый текст
Курабаткина, Юлия Клементьевна; Управление рисками на металлургических предприятиях (Диссертация 1998)
[стр. 93]

95 В то же время, практически не возможно представить сложную хозяйственную ситуацию, в которой бы отсутствовали источники риска.
Металлургическое предприятие не может непосредственно воздействовать на источник риска и вынуждено использовать специальные формы компенсации негативных последствий его.
Это может быть страхование.
Тогда возможные отрицательные последствия риска будут распределены между предприятием и страховых компаний.
Одним
из источников компенсации возможного ущерба на МП должен стать финансовый резерв (фонд риска), образуемый за счет отчислений от прибыли.
Эта точка зрения разделяется многими экономистами .

Отметим, что содержание этого способа компенсации потерь состоит в признании ущерба от риска без распределения его посредством страхования (то есть самострахования).
Для металлургического предприятия уменьшение риска означает принятие решения минимизирующего риск.
Такая ситуация вполне может иметь место с другой стороны это эффективный способ избежать потерь, но с другой упраздняется и источник прибыли неопределенность и связанный с нею риск.

Диверсификация металлургического производства заключается в распределении усилий и капиталовложений между разнообразными видами производств.
Под объединением риска понимается метод, при котором риск делится между несколькими субъектами экономики.
[стр. 81]

80 Наиболее эффективной возможностью избежать негативных последствий риска является прямые управленческие воздействия на факторы связанные с этим явлением.
В ситуации, когда факторы формируются на МП, руководитель может оказать их на источник риска.
Научное обоснование планов и прогнозов является одним из способов уменьшения нежелательных последствий риска.
В то же время, практически не возможно представить сложную хозяйственную ситуацию, в которой бы отсутствовали источники риска.
Металлургическое предприятие не может непосредственно воздействовать на источник риска и вынуждено использовать специальные формы компенсации негативных последствий его.
Это может быть страхование.
Тогда возможные отрицательные последствия риска будут распределены между предприятием и страховых компаний.
Одним
го источников компенсации возможного ущерба на МП должен стать финансовый резерв (фонд риска), образуемый за счет отчислений от прибыли.
Эта точка зрения разделяется многими экономистами
[8, 17, 21].
Отметим, что содержание этого способа компенсации потерь состоит в признании ущерба от риска без распределения его посредством страхования (то есть самострахования).
Для металлургического предприятия уменьшение риска означает принятие решения минимизирующего риск.
Такая ситуация вполне может иметь место с другой стороны это эффективный способ избежать потерь, но с другой упраздняется и источник прибыли неопределенность и связанный с нею риск.
\ \


[стр.,82]

81 Диверсификация металлургического производства заключается в распределении усилий и капиталовложений между разнообразными видами производств.
Под объединением риска понимается метод, при котором риск делится между несколькими субъектами экономики.

Объединяя усилия в решении проблемы, несколько МП могут разделить между собой как возможную прибыль, так и убытки от ее реализации.
Объединение не может уничтожить риск полностью, но очень во многом может помочь.
В последнее время с развитием рынка появились новые формы торговых сделок (например, опционы, срочные контракты и др.).
В связи с этим у МП появился новый способ компенсации возможных потерь от риска хеджирование.
Хеджирование это операция, которая используя рынок срочных контрактов, опций, компенсирует один риск другим.
Государственная безвозмездная компенсация потерь возможна при крупных авариях и стихийных бедствиях и определяется самим государством.
В этом случае не только у предприятия, но и у страховых компаний не хватит средств на восстановление хозяйства в полном объеме [34, 46].
Другие меры на государственном уровне (наценки к тарифам, льготы, дотации) имеют целью поддержку социально значимых производств и новых начинаний, которые не выгодны МП.
В этом случае государство должно взять часть риска на себя.
Сделать это оно может в виде предоставления льгот данному МП по снижению налогов, назначению более высоких тарифов или в виде выделения дотаций [18].

[Back]