Проверяемый текст
Маркова, Анна Борисовна; Совершенствование профессиональной направленности сотрудников органов внутренних дел (Диссертация 2000)
[стр. 145]

разрешалось пользоваться карандашом и бумагой.
По мере необходимости экспериментатор подкреплял инструкцию и оценивал результаты решения словами «вслух», «пожалуйста», «решайте дальше», «неверно», «верно» и т.п.
Все его реплики заносились в протокол.
По окончании опыта записывались инициалы испытуемого, возраст, образование и самочувствие.
От каждого испытуемого требовался письменный самоотчет (в произвольной форме) о субъективных впечатлениях от решения задачи.

Далее педагогический эксперимент проводится в 6 группах (3 экспериментальных, с общим количеством обучаемых54 и 3 контрольных с общим числом обучаемых 54).
Все
группы изучают курс по действующей учебной программе и тематическому плану.
Указанные учебные документы в ходе педагогического эксперимента не изменяются.
Все занятия проводятся штатным преподавательским составом.
Для обеспечения объективности оценки полученных результатов обучения в экспериментальных
группах предусмотрено выполнение ряда педагогических условий: ■ все руководители экспериментальных групп проходят одну и ту же процедуру мотивационного погружения перед выдачей учебной информации в аналогичных условиях;получение данных о выборе «посильной» учебной задачи производится в конце практического занятия в форме фронтального письменного опроса с использованием контрольных карточек с выборочным ответом;получение данных о ситуативном уровне профессиональной деятельности, сформировавшегося у руководителя производится в конце каждого практического занятия путем фронтального письменного опроса с использованием стандартных бланков.
Занятия в контрольных
группах проводятся по традиционной технологии, а в экспериментальных группах с использованием разработанной 145
[стр. 95]

и 4 уровни, устремленности (воспитанности), в связи с чем можно говорить о корректности результатов данного эксперимента для всего диапазона формируемой профессиональной направленности.
На 2-м этапе мыслительная деятельность испытуемых организовывалась с помощью формирования у них представления о продуктивной личностной позиции как необходимого условия достижения верного решения.
Всего было проведено 6 серий: 4 на i-м этапе эксперимента и 2 на втором.
В каждой серии участвовало 20 испытуемых.
В целом экспериментом было охвачено 120 испытуемых в возрасте от 18 до 26 лет.
Задачи решались индивидуально.
В течении опыта вся речевая продукция протоколировалась, фиксировались особенности его поведения и время, затраченное на решение (с точностью до 1 минуты).
Испытуемым разрешалось пользоваться карандашом и бумагой.
По мере необходимости экспериментатор подкреплял инструкцию и оценивал результаты решения словами "вслух", "пожалуйста", "решайте дальше", "неверно", "верно” и т.п.
Все его реплики заносились в протокол.
По окончании опыта записывались инициалы испытуемого, возраст, образование и самочувствие.
От каждого испытуемого требовался письменный самоотчет (в произвольной форме) о субъективных впечатлениях от решения задачи.

Анализ результатов.
Для проверки гипотезы в рамках исходных теоретических представлений использовалась система показателей, характеризующих продуктивность, осмысленность и осознанность познавательной деятельности, а также степень и тип личностной вовлеченности в нее субъекта.
К самым простым

[стр.,185]

нем 3 повторениям по 18 измерениям в каждой.
Условия проведения эксперимента Педагогический эксперимент проводится в 6 классах (3 экспериментальных, с общим количеством обучаемых54 и 3 контрольных с общим числом обучаемых54).
Все
классы изучают курс по действующей учебной программе и тематическому плану.
Указанные учебные документы в ходе педагогического эксперимента не изменяются.
Все занятия проводятся штатным преподавательским составом.
Для обеспечения объективности оценки полученных результатов обучения в экспериментальных
классах предусмотрено выполнение ряда педагогических условий: все сотрудники экспериментальных классов проходят одну и ту же процедуру мотивационного погружения перед выдачей учебной информации в аналогичных условиях; получение данных о выборе "посильной" учебной задачи производится в конце практического занятия в форме фронтального письменного опроса с использованием контрольных карточек с выборочным ответом; получение данных о ситуативном уровне профессиональной направленности, сформировавшегося у сотрудников производится в конце каждого практического занятия путем фронтального письменного опроса с использованием стандартных бланков Занятия в контрольных классах проводятся по традиционной технологии, а в экспериментальных классах с использова

[Back]