|
113 обусловленных развитием интеграционных процессов Уровень интеграции по группе 55,21 Группа показателей, характеризующих уровень развития интеграции по вертикали 2.4. Процент поставок экономических ресурсов, осуществляемых на основе договоров 35,87 2.5. Уровень удовлетворения спроса на образовательные услуги 87,92 Уровень интеграции по группе 61,90 Группа показателей, характеризующих уровень развития интеграции по горизонтали 2.6. Степень ориентации на сотрудничество 74,90 2.7. Степень инициативности персонала 80,71 2.8. Степень разработанности совместных перспектив развития 81,79 Уровень интеграции по группе 79,13 Уровень развития интеграции в ПВГУС 62,27 Так как проведение сплошного наблюдения всех членов генеральной совокупности является относительно экономически нецелесообразным, нами определена выборочная совокупность, которая образована, собственно, случайно, с бесповторным отбором экспертов. Образовав выборочную совокупность для оценки генеральной совокупности, мы получили соответствующий вариационный ряд в размере 60 человек, обладающих интересующими нас признаками. На основе методики, представленной в Приложении 1, рассчитана выборочная доля, равная 34 человекам. Ошибка репрезентативности, возникающая вследствие того, что исследуется не вся совокупность, а только ее часть, получена в размере 0,05. Обработка результатов проведенного социологического опроса 34 специалистов ПВГУС (Приложение 4) позволила сделать ряд выводов: |
рынков сбыта и эффективных кооперационных связей в общем объеме реализованных услуг 2.2. Степень сбалансированности интересов внешних сторон 74,29 71,67 73,09 70,05 72,41 2.3. Процент реализации возможности снижения издержек по производству услуг, обусловленных развитием интеграционных процессов 40,44 40,73 38,52 39,13 39,67 Уровень интеграции по группе 44,93 44,59 43,00 43,21 43,92 3. Группа показателей, характеризующих уровень развития интеграции по вертикали 3.1. Процент поставок сырья и других экономических ресурсов, осуществляемых на основе договоров 45,87 50,96 55,10 59,84 52,69 3.2. Процент выполнения плана по объему реализации услуг 92,39 88,47 96,24 96,94 93,45 3.3. Уровень удовлетворения спроса на услуги 67,92 65,36 55,73 59,31 58,65 Уровень интеграции по группе 63,32 63,81 63,87 67,16 64,52 4. Группа показателей, характеризующих уровень развития интеграции по горизонтали 4.1. Степень ориентации на сотрудничество 74,90 65,87 59,30 62,82 65,48 4.2. Степень инициативности персонала 60,71 68,03 52,90 54,14 58,65 4.3. Степень разработанности совместных перспектив развития 11,79 10,37 14,65 14,71 12,74 Уровень интеграции по группе 36,36 34,69 34,56 35,54 35,28 Уровень интеграции по региональной сфере услуг 47,32 Так как проведение сплошного наблюдения всех членов генеральной совокупности является относительно экономически нецелесообразным. Нами определена выборочная совокупность, которая образована, собственно, случайно, с бесповторным отбором экспертов. Образовав выборочную совокупность для оценки генеральной совокупности, мы получили соответствующий вариационный ряд в размере 60 человек, обладающих интересующими нас признаками. Па основе методики, представленной в приложении 3, рассчитана выборочная доля, равная 34 человекам. Ошибка репрезентативности, возникающая вследствие того, что исследуется не вся совокупность, а только ее часть, получена в размере 0,05. Обработка результатов проведенного социологического опроса 34 представителей операторов регионального рынка услуг (приложение 4) позволила сделать ряд выводов: степень согласованности действий внутри аппарата управления отдельных поставщиков услуг оценена респондентами в 48,60 %. Исходя из того, что общий результат от согласованных действий в интегрированной системе выше, чем простая сумма отдельных результатов, имеет смысл активизировать интеграционные процессы в сфере услуг с целью реализации существующего резерва; возможности снижения издержек по производству услуг и трудоемкости управления, реализованные в сфере услуг Самарской области, равны 39,67 % и 41,85 % соответственно, что позволяет характеризовать число внешних и внутренних связей в системе управления как нерациональное; всего 52,69 % заказов обеспечены договорами на плановые поставки материалов, 32,90 % рынков сбыта являются гарантированными в результате формирования эффективных кооперационных связей. Это увеличивает степень сроков оказания услуг и бесперебойной ритмичной работы операторов регионального рынка услуг; |