услугодателя-аутсайдера и образованием услугодателя-монополиста. То есть авторы рассматривают внешнюю ценовую среду и цены на собственные услуги в качестве генератора интеграции поставщиков образовательных услуг путем поглощения одного из них другим. Из исследований, посвященных ценовым эффектам в вертикально интефированных технологических цепочках, на наш взгляд, следует особо выделить работы В. Капитоиенко. Так, на основе анализа затратного механизма ценообразования [96] им был выявлен эффект торможения инфляции в цепных технологических структурах, развита исходная модельная схема и показано, что наиболее сильно на инфляционные тенденции влияет рост цен на начальных стадиях технологического цикла, а значит, рациональная организация вертикальной интеграции может служить стабилизатором ценовой среды. Вертикально-интегрированные поставщики образовательных услуг, действующие в альянсе с работодателем в составе холдинга, и их инвестиционные преимущества рассмотрены в работе Ю. Косачева [107]. В его модели именно инвестиционные планы участников холдинга являются локомотивом хозяйственной интеграции. Впоследствии данная модель, развитая в работе [105], была применена к исследованию инновационных программ поставщиков образовательных услуг. Анализ показал, что наличие вертикальной интефации и кредитных отношений по поводу образования при определенных условиях приводит к повышению социально-экономической эффективности всех участников холдинга. Ускорение научно-технического професса может оказаться достаточным стимулом для возникновения устойчивых интефационных процессов. Небезынтересным направлением исследований многоуровневых технологических систем следует признать редко встречающийся в литературе класс имитационных моделей [82, 135], одна из которых представлена в работе Н. Егоровой [82]. Особенность этой модели заключается в отображении процесса взаимодействия поставщиков образовательных услуг и работодателей 13 |
неограниченному росту цен. В частности, показано, что при сильной замкнутости предприятий производственного сектора друг на друга за счет взаимных поставок и при малой доле их продукции, поставляемой на свободный рынок, такой производственный сектор может выступать генератором инфляции издержек. Продолжением данного исследования явилась работа тех же авторов [148], в которой рассматривается ситуация выхода цен из-под контроля с поглощением предприятия-аутсайдера и образованием предприятия-монополиста. То есть авторы рассматривают внешнюю ценовую среду и цены на взаимные поставки предприятий в качестве генератора интеграции предприятий путем поглощения одного из них другим. Хорошее дополнение исследований JI. Кручинина и А. Сморгонского работа А. Плещинского [204], в которой рассматривается закрытая система технологически взаимосвязанных предприятий, функционирующих на основе механизма трансфертных цен. Автор показал, что при развитом финансовом рынке подобная система цен выгодна поставщику, потребителю и государству при любых соотношениях собственных средств участников и их потребностей в оборотных средствах; при неразвитом финансовом рынке система трансфертных цен выгодна им при наличии кредитоспособного поставщика и недостатке средств у потребителя. Рассматривая модель А. Плещинского, можно отметить, что основной механизм, инициирующий интеграционные процессы, механизм трансфертных цен. Важным моментом данной модели является учет в явной форме двух налогов: на добавленную стоимость и на прибыль. В подавляющем большинстве модельных работ по вертикальной интеграции фактор налогов вообще не рассматривается. Из исследований, посвященных ценовым эффектам в вертикально интегрированных технологических цепочках, на наш взгляд, следует особо выделить работы В. Капитоненко. Так, на основе анализа затратного механизма ценообразования [129] им был выявлен эффект торможения инфляции в цепных технологических структурах, а в работе [128] развита исходная модельная схема и показано, что наиболее сильно на инфляционные тенденции влияет рост цен на начальных стадиях технологического цикла, а значит, рациональная организация вертикальной интеграции может служить стабилизатором ценовой среды. Вертикально-интегрированные предприятия, действующие в альянсе с банком в составе финансово-промышленной группы, и их инвестиционные преимущества рассмотрены в работе Ю. Косачева [143]. В его модели именно инвестиционные планы предприятий финансово-промышленной группы являются локомотивом хозяйственной интеграции. Впоследствии данная модель, развитая в работе [145], была применена к исследованию инновационных программ предприятий. Анализ показал, что наличие вертикальной интеграции и кредитно-акционерных связей в финансовопромышленной корпоративной ipynne при определенных условиях приводит к повышению экономической эффективности всех участников группы. Ускорение научно-технического прогресса может оказаться достаточным стимулом для возникновения устойчивых интеграционных процессов. Небезынтересным направлением исследований многоуровневых технологических систем следует признать редко встречающийся в литературе класс имитационных моделей, одна из которых представлена в работе Н. Егоровой [90]. Особенность этой модели заключается в отображении процесса взаимодействия малого и крупного предприятий по типу экономического симбиоза. Методологической основой такого подхода является учет специализации малого и крупного предприятий по видам хозяйственной деятельности: торговой, производственной и инновационной. Имитационные эксперименты позволили установить количественные характеристики режимов, когда малому предприятию выгодно переходить с одного вида хозяйственной деятельности (специализации) на другой. Оказалось, что закономерности |