|
му сокращению поступлений денежных средств на проведение предприятий, связанных с увеличением воспроизводства рыбных запасов. Попытка создать цивилизованный механизм товарного рынка до настоящего времени не удалась, а исследования, проведенные автором работы в направлении «реализации» проекта показали: -концептуально проект оптового рынка рассматривался как монопольная структура с правом продавать и контролировать использование квот на вылов; -сырьевая база АОРР и распределительного центра планировались с учетом уловов областью в 150-160 тыс. тонн. На товарный оборот в 125-127 тыс. тонн были спроектированы все институты и разные механизмы АОРР технические, экономические, финансовые. Сырьевая база Астраханского РХК с 2000 г. имеет устойчивую тенденцию к снижению. Вылов рыбы в 2010 г. составил величину порядка 40тыс.тонн. Постоянный рост рыночных цен на рыбные продукты при значительных «ножницах цен» между «оптом» и «розницей» снижает платежеспособный спрос населения, жизненный уровень основной массы которого остается низким, что требует регулирующих воздействий государства. Таким образом, вышеизложенное позволяет сделать вывод, что рынок рыбных продуктов Астраханской области в настоящее время можно характеризовать как свободный, стихийный, никем не регулируемый, с утраченными стимулами для развития производства и эффективного использования рыбных ресурсов, с четко выраженной теневой экспортной направленностью в ущерб государственным интересам. Как показала практика, нескоординированность действий множества разрозненных торговых операторов создает малоэффективную конкурентную среду и ведет к необоснованному завышению розничных цен на рыбные продукты на внутреннем рынке, а на внешних рынках позволяет зарубежным контрагентам навязывать дискриминационные условия сделок в ущерб интересам, как отечественных предпринимателей, так и страны в целом. Сложившаяся в последние 10 лет система оптовой торговли не выполняет такие основополагающие функции, как стимулирование отечественного произ100 |
сырьевой базы естественного рыболовства при использовании традиционных районов промысла и орудий лова. Искусственное рыборазведение не компенсирует воспроизводство изъятых рыбных запасов, возможности диверсификации товарного рыбоводства не используются. б) В практике рыбодобычи наблюдается устойчивая тенденция увеличения степени невыполнения устанавливаемых квот вылова, что ведет к значительному сокращению поступлений денежных средств на проведение предприятий, связанных с увеличением воспроизводства рыбных запасов. 7. Как механизм регулирования рыночных отношений товаропроизводителей и покупателей в системе «спрос-предложение» региональный оптовый рынок рыбных товаров находится в стадии формирования. Попытка создать цивилизованный механизм товарного рынка до дефолта 1998 года не удалась, а исследования, проведенные автором работы в направлении «реализации» проекта показали: а) концептуально проект оптового рынка рассматривался как монопольная структура с правом продавать и контролировать использование квот на вылов, в первую очередь осетровых. Функция эта государственная, да и сам порядок квотирования с тех пор изменился; б) сырьевая база АРР и распределительного центра планировались с учетом уловов областью в 150-160 тыс. т. На товарный оборот в 125-127 тыс. т были спроектированы все институты и разные механизмы АРР технические, экономические, финансовые. Сырьевая база Астраханского РХК с 2000 года имеет устойчивую тенденцию к снижению. Вылов рыбы в 2003 году составил величину порядка 52 тыс. т по оценочным характеристикам товарных рыбных рынков (см. главу I) сейчас можно говорить только о рыбном секторе регионального продовольственного рынка. 8. Мониторинг фактического спроса, источников его удовлетворения и рыночных цен на рыбу и рыбопродукцию позволил сделать вывод о 1 15 неудовлетворенном спросе населения на рыбопродукты, поставляемые в розничную сеть города, в первую очередь по ассортименту. Спрос «удовлетворяется» продажей видов рыб, ранее относимых к «сорным»: линь, карась, красноперка, окунь. Ценные виды рыб, в том числе, осетровые приобретаются населением у браконьеров по цене значительно ниже рыночной. 9. Постоянный рост рыночных цен на рыбные товары при значительных «ножницах цен» между «оптом» и «розницей» снижает платежеспособный спрос населения, жизненный уровень основной массы которого остается очень низким, что требует регулирующих воздействий государства. 1 1 6 |