|
го показателя; выборочный; анкетные опросы и др. В целом они имеют достаточную разработанность и широко освещены в отечественных и зарубежных литературных источниках. На практике в зависимости от целей исследования и возможностей его проведения может использоваться комбинация приведенных выше методических подходов, методов. При обосновании выбора методических подходов к прогнозированию, как правило, применяется сравнительная их оценка (табл. 1.4). [941 Таблица 1.4. Сравнительная оценка методических подходов к прогнозированию спроса Метод Достоинства метода Примечания Выборочный метод Простота и точность при условии достоверности информации Требование достоверности информации Анкетный опрос Применение закона больших чисел и выборочного ме тода дают объективную информацию о спросе Субъективность оценок Экономикоматематическое моделирование При обеспечении высокого качества информации высокая точность прогноза Жесткое требование взаимной независимости факторов Нормативный метод 11е требуется проведения громоздких расчетов В основе метода лежат нормы потребления товаров и нормы обеспечения населения продуктами питания Оценки текущего спроса и их прогноз могут оказаться неверными из-за следующих моментов: • ошибок в исходных данных; • непредвиденных экономических и социально-политических изменений; • недостатков применяемых статистических методов; • нереальных или неточных предложений; ♦технических и технологических изменений; • изменений в экономических связях и структуре. К некоторым неопределенным моментам, которые приходиться уточнять в ходе прогнозирования, относятся: • темпы роста национального дохода и дохода на душу населения; 46 |
Для прогнозирования спроса могут применяться различные методы: а) метод тенденций (экстраполирования); б) нормативный; в) метод уровня потребления (включая эластичность спроса по доходам и ценам); г) метод конечного использования (коэффициента потребления); д) экономикоматематические; е) метод ведущего показателя; ж) выборочный; з) анкетные опросы и др. В целом они имеют достаточную разработанность и широко освещены в отечественных и зарубежных литературных источниках. На практике в зависимости от целей исследования и возможностей его проведения может использоваться комбинация приведенных выше методических подходов, методов. При обосновании выбора методических подходов к прогнозированию, как правило применяется сравнительная оценка их (табл. LI) [70]. Таблица 1.1 Сравнительная оценка методических подходов 2 3 к прогнозированию спроса Метод Достоинства метода Примечания Выборочный метод Простота и точность при условии достоверности информации Требование достоверности информации Анкетные опросы Применение закона больших чисел и выборочного метода даюг объективную информацию о спросе Субъективность оценок Экономико-математическое моделирование При обеспечении высокого качества информации высокая точность прогноза Жесткое требование взаимной независимости факторов Нормативный метод Не требуется проведения громоздких расчетов В основе метода лежат нормы потребления товаров и нормы обеспечения населения товарами длительного пользования Оценки текущего спроса и их прогноз могут оказаться неверными из-за: а) ошибок в исходных данных; б) непредвиденных экономических и социально-политических изменений; в) недостатков применяемых статистических методов; г) влияния неизвестных или упущенных факторов; д) факторов и взаимосвязей, не поддающихся количественному учету; е) нереальных или неточных предложений; ж) технических и технологических изменений; з) изменений в экономических связях и структуре. К некоторым неопределенным моментам, которые приходиться уточнять в ходе прогнозирования, относятся: а) темпы роста национального дохода и дохода на душу населения; б) развитие технологии в данной отрасли промышленности и смежных отраслях; в) появление или исчезновение ведущего конкурента; г) заметные изменения в структуре семейных бюджетов; д) появление товара-заменителя; е) изменение перекрестной эластичности спроса; ж) подписание двусторонних или многосторонних торговых соглашений или создание региональных таможенных группировок; з) открытие новых источников сырьевых материалов или их заменителей для данной отрасли производства. В качестве типовой для оптового рынка рыбных товаров может быть предложена экономико-математическая модель оптового рынка с дилерскими и центральным распределительными рыбоприемными пунктами. Для построения такой модели вводим следующие обозначения: J множество видов сырья; j номера видов сырья; К номера секторов (районов); i номера ограничений; Xjkобъем заготовок j-ro вида сырья в к-ом сегменте (районе); Xj переменная, обозначающая общий объем i-ro стоимостного показателя; А, мощность i-ro дилерского пункта; Bjkпромысловые запасы j-ro вида сырья в k-ом районе; 2 4 |