Проверяемый текст
Харитонова, Екатерина Николаевна; Бюджетирование как инструмент оперативного управления предприятием (Диссертация 2002)
[стр. 150]

150 складывающуюся степень отклонения от их фактических значений коэффициентов и возникающие в связи с этим сложности в общей оценке финансовой устойчивости организаций, многие отечественные и зарубежные аналитики рекомендуют производить интегральную бальную оценку финансовой устойчивости, когда любая анализируемая организация может быть отнесена к определенному классу в зависимости от «набранного» количества баллов, исходя из фактических значений показателей финансовой устойчивости (таблица 3.2.6).
Бальная оценка финансового состояния ОАО «Нармонка» Лаишевского района РТ на 31.12.2002 г.
Таблица 3.2.6 № п/п Показатели финансового состояния организации По данным бухгалтерского учета На основе системы бюджетирования Значение показателя Количество баллов Значение показателя Количество баллов 1 Коэффициент абсолютной ликвидности 0.006 0 0,05 0 2 Коэффициент промежуточной ликвидности 0.4 0 0,5 0 3 Коэффициент текущей ликвидности 2.3 16,5 2,4 16,5 4 Коэффициент автономии 0,76 17 0,77 17 5 Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования 0,52 12 0,6 15 6 Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками 0,56 12,4 0,61 12,5 7 Итого X 57 .9 X 61 Согласно приведенным данным хотя и наблюдается общее улучшение финансового классу, классу проблемных организаций.
В связи с этим актуальность внедрения системы бюджетирования и строгое выполнение бюджетных показателей безусловно возрастает.
Как видно из таблицы 3.2.6 внедрение системы бюджетирования позволяет «набрать» дополнительно 3,1 балла в оценке своего финансового состояния.
Кроме того, вследствие совершенствования методики планирования финансово-хозяйственной
[стр. 87]

87 Согласно приведенным данным только внедрение системы бюджетирования позволяет «набрать» дополнительно 0,23 балла в оценке своего финансового состояния.
Кроме того, вследствие совершенствования методики планирования финансово-хозяйственной
деятельности экономического субъекта, отмечается сокращение дефицита собственных оборотных средств на 10,2 млн.
руб.
в результате прироста собственного капитала предприятия всего лишь на 1,0 млн.
руб.: -(0,019 0,017) * 511,7 = -10,2 млн.
руб., где -0,019 и -0,017 значения коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами, 511,7 млн.
руб.
стоимость оборотных активов ОАО «МММЗ» по состоянию на 31.12.01г.
Таким образом, внедрение системы бюджетирования позволило ОАО «МММЗ» повысить обоснованность управленческих решений на основе рационально выбранной стратегии, снизить уровень предпринимательского риска и улучшить ряд показателей, отражающих финансовое положение предприятия.

[Back]