Проверяемый текст
Мухаметгалиев, Фарит Нургалиевич; Формирование и функционирование экономического механизма хозяйствования в организациях аграрной сферы (Диссертация 2002)
[стр. 68]

68 зяйственных предприятий.
На эти цели израсходовано 1,4 млрд., руб., компенсация составила две трети ставки Центрального банка РФ, или 16%, кредиты были выданы под 4-14%.
Это несколько оживило предпринимателей.
С помощью компенсации было привлечено 17 млрд.
руб.
коммерческих кредитов, что положительно сказалось на результатах работы тех организаций, которые могли воспользоваться таким кредитом.
Однако таких сельскохозяйственных организаций было только 8 тысяч.
По-прежнему многие хозяйства испытывают недостаток кредитных ресурсов.
В этой связи считаем необходимым дополнить существующую систему кредитных организаций структурами, работающими по принципу обществ взаимного кредитования кооперативных банков, учредителями которых выступали бы сельскохозяйственные организации и жители сельской местности.
В отличие от коммерческих банков такие структуры должны ставить основной целью деятельности не максимизацию прибыли, а способствованию своевременному решению финансовых проблем хозяйств.
Это позволит удешевить кредит, предотвратить утечку денежных ресурсов в несельскохозяйственные сферы.
Функционирование альтернативной кредитной системы
позволит создать конкурентную среду в сфере банковского обслуживания, особенно в отдаленных сельских районах.
Система кредитования сельских товаропроизводителей прошла несколько этапов.
В начальном этапе реформ, в 1991-1992 гг.
государство осуществляло льготное кредитование по пониженным процентным ставкам.
В результате либерализации экономической системы управления в 1994 году сельскохозяйственным организациям краткосрочное кредитование представлялось из центральных источников под высокие процентные ставки.
В результате у многих хозяйств возникли проблемы погашения кредитов, и
государство вынуждено было их пролонгировать.
С 1995 года начали применять товарное кредитование сельского хозяйства.
Низкий уровень производства, убыточность деятельности хозяйств, не возмещенные потери от стихийных бедствий из-за отсутствия страхования, также привели к отсрочке погашения основной массы этих креди
[стр. 40]

самостоятельного выбора страховых объектов (культур, уровня страхуемого урожая, страховых рисков и т.д .).
Сложившуюся организационную систему банков целесообразно дополнить структурами, работающими по принципу обществ взаимного кредитования и кооперативных банков, учредителями которых выступали бы хозяйства и жители сельской местности.
Такие структуры в отличие от коммерческих банков не должны ставить целью своей деятельности максимизацию прибыли.
Это позволит удешевить кредит, предотвратить утечку денежных ресурсов в несельскохозяйственные сферы.
Функционирование альтернативной кредитной системы
позволяет создать конкурентную среду в сфере банковского обслуживания, особенно в отдельных сельских районах.
Расширение кредитной базы надо осуществлять за счет механизмов долгосрочного кредита под недвижимость, трансформацию части традиционных ссуд под сезонные затраты в кредиты под залог продукции, что позволит также повысить надежность кредитного обеспечения.
В качестве инструмента экономического механизма целесообразно использовать лизинг.
Однако действующая система лизинговых операций нуждается в значительном совершенствовании, так как в существующем виде она стимулирует монополизм поставщиков соответствующих видов продукции, ухудшает их качество, вызывает рост цен на продукцию.
Также не всегда учитываются потребности и интересы покупателей, не везде обеспечен возврат хозяйствами лизинговых средств.
Для устранения этих недостатков целесообразно определять организации по поставке средств производства сельскому хозяйству с использованием бюджетных средств только на конкурсной основе.
Необходимо принятие закона о лизинге, который регламентировал бы механизм его действия в АПК.
Важно расширить практику компенсации ссльхозорганизациям стоимости основных видов материально-технических ресурсов, получаемых в сельском хозяйстве для производства продукции, по которой реализуются 40

[стр.,127]

обязанностей.
Следующим важным рычагом воздействия государства на развитие сельскохозяйственных организаций является рациональная кредитная система.
В силу большой фондоемкости производства и его сезонного характера потребность сельхозорганизаций в кредитах очень высокая.
В результате проводимой аграрной политики подавляющее большинство субъектов сельскохозяйственного производства являются убыточными и не имеют собственных источников воспроизводства.
В этой связи повышается роль заемных источников инвестирования, и в особенности кредитного механизма в АПК.
В настоящее время проблемы кредитного механизма в АПК были вызваны в основном по трем причинам.
Во-первых, проводимые реформы кредитной системы направлены на развитие многообразия форм и методов кредитования, включая государственных источников.
Во-вторых, при коммерческом кредитовании кредит используется в более выгодных отраслях АПК и народного хозяйства, особенно в торгово-посреднической деятельности и в сфере переработки.
В-третьих, средства фонда льготного кредитования, направляемые в аграрную сферу, очень ограничены, а кредиты коммерческих банков неприемлемы и недоступны для отрасли.
Такая ситуация сложилась из-за того, что сельское хозяйство превратилось в неперспективный объект инвестирования, где трудно обеспечить своевременный возврат средств, выдаваемых на равных для всех отраслей АПК условиях кредитования.
Система кредитования сельских товаропроизводителей прошла несколько этапов.
В начальном этапе реформ, в 1991-1992 гг.
государство осуществляло льготное кредитование по пониженным процентным ставкам.
В результате либерализации экономической системы управления в 1994 году сельскохозяйственным организациям краткосрочное кредитование представлялось из центральных источников под высокие процентные ставки.
В результате у многих хозяйств возникли проблемы погашения кредитов, и
127

[стр.,128]

государство вынуждено было их пролонгировать.
С 1995 года начали применять товарное кредитование сельского хозяйства.
Низкий уровень Производства, убыточность деятельности хозяйств, не возмещенные потери от стихийных бедствий из-за отсутствия страхования также привели к отсрочке погашения основной массы этих кредитов.

К 1 января 2001 г.
кредиторская задолженность сельхозтоваропроизводителей РТ по товарному кредиту составило 478,1 млн руб., в т.ч.
173,7 млн руб.
просроченных.
В 1997 году был создан Специальный фонд для льготного кредитования организаций АПК.
Однако размера этого фонда к настоящему времени недостаточно для удовлетворения потребностей хозяйств в заемных средствах, и порядок их оформления и контроля их целевого использования громоздок и администрирован.
К тому же большинство хозяйств являются убыточными и не выдерживают требований к показателям кредитоспособности.
За 2000 год сельхозтоваропроизводителями РТ были получены 2,8 млн руб.
льготных кредитов и их кредиторская задолженность к 01.01.2001 г.
составила 10,9 млн.
руб., в т.ч.
8,4 млн руб.
просроченных.
В системе кредитования сельскохозяйственных организаций используются два вида кредитования: долгосрочный и краткосрочный.
Долгосрочный кредит используется ввиду недостатка накоплений у отдельных сельскохозяйственных организаций для единовременных крупных инвестиций и является источником расширенного воспроизводства.
Анализ показывает, что долгосрочное кредитование АПК к настоящему времени осуществляется крайне слабо.
Данные таблицы 13 свидетельствуют, что в Республике Татарстан доля долгосрочных кредитов составляет всего лишь 0,2% от всей суммы.
Сумма всех кредитов за последние 3 года удовлетворила только 3,1% всей суммы затрат на производство, что крайне мало, хотя общая масса кредитов имеет тенденцию к росту.
В целях активизации инвестиционной деятельности и в связи с недостатком собственных ресурсов у аграрных банков следует образовать центральный фонд долгосрочного кредитования, в размерах, удовлетворяющих 128

[Back]