Проверяемый текст
Горбунова Ольга Николаевна. Формирование трудовых ресурсов региона в условиях трансформации социально-экономического пространства (Диссертация 2006)
[стр. 50]

человеческого капитала .
Осуществление оборота непосредственной формы человеческого капитала связано с таким изменением способа труда или трудоспособности субъекта, которое ведет к их совершенствованию в рамках прежнего общего качества.
Такое совершенствование формы не влечет за собой, как правило, переподготовки работников, а сопровождается повышением их квалификации в рамках тех же профессий и специальностей.
Общий же оборот человеческого капитала связан с изменением конечных общественных потребностей, которое влечет за собой принципиальные изменения в средствах труда и технологии, смену их поколений.
Вследствие этого возникает необходимость освоения новых профессий и специальностей, переподготовки работников.
Отмеченные выше особенности формирования трудового ресурса во многом определяют и возможности его реализации.
Многое обуславливается^ образованием, комплексом профессиональных знаний и умений.
На экономическую активность человека, его отношение к труду, структуру потребностей, интересов, мотивации весьма существенно влияет и воспитание.
Продуктивность работника зависит от того, насколько он порядочен, дисциплинирован, инициативен, физически и душевно здоров, законопослушен, религиозен, патриотичен, честолюбив,
властолюбив26.
Следовательно, природные способности следует рассматривать как стартовый трудовой потенциал, который может быть значительно увеличен благодаря инвестициям в обучение и воспитание.
При этом необходимо учитывать различия между потенциалом и трудовыми способностями.
Так, формирование культурной составляющей, повышение нравственности могут увеличить потенциал
трудового ресурса, его полезность для общества, однако не гарантируют прямого увеличения производительности и заработной платы.
Несмотря на это, цивилизованная страна заботится не только о знаниях, но и о гражданственности, морали своих граждан.

23 24 23 Критский М.М.
Человеческий капитал Л.: Изд во Ленингр.
Ун-та, 1991, с.57 70
24 Мазик А., Инвестиции в образование и рынок труда // Человек и труд.
№ 5.
2004, с.43.

50
[стр. 62]

на я эволюция развития человека, общества, общественного производства обуславливала относительное постоянство структуры и содержания образования.
Имел место тип «конечного» образования, при котором полученные человеком знания и умения сохраняли свою ценность на протяжении всей его жизни.
«Образование на всю жизнь», справедливо отмечает академик А.М.
Новиков1.
М.
М.
Критский, анализируя производительную форму человеческого капитала, выделяет его общий оборот и оборот непосредственной формы человеческого капитала”.
Осуществление оборота непосредственной формы человеческого капитала связано с таким изменением способа труда или трудоспособности субъекта, которое ведет к их совершенствованию в рамках прежнего общего качества.
Такое совершенствование формы не влечет за собой, как правило, переподготовки работников, а сопровождается повышением их квалификации в рамках тех же профессий и специальностей.
Общий же оборот человеческого капитала связан с изменением конечных общественных потребностей, которое влечет за собой принципиальные изменения в средствах труда и технологии, смену их поколений.
Вследствие этого возникает необходимость освоения новых профессий и специальностей, переподготовки работников.
Отмеченные выше особенности формирования трудового ресурса во многом определяют и возможности его реализации.
Многое обуславливается образованием, комплексом профессиональных знаний и умений.
На экономическую активность человека, его отношение к труду, структуру потребностей, интересов, мотивации весьма существенно влияет и воспитание.
Продуктивность работника зависит от того, насколько он порядочен, дисциплинирован, инициативен, физически и душевно здоров, законопослушен, религиозен, патриотичен, честолюбив,
властолюбив1 2 3.
Следовательно, природные способности следует рассматривать как стартовый трудовой потенциал, который может быть значительно увеличен благодаря инвестициям в обучение и воспитание.
При этом необходимо учитывать различия между потенциалом и трудовыми способностями.
Так, формирование культурной составляющей, повышение нравственности могут увеличить потенциал
1 Новиков А.М.
Профессиональное образование в России.
— М., 1997.
с.
172.
2 Критский М.М.
Человеческий капитал Л.: Издво Ленингр.
Ун-та, 1991, с.57 70 '
Мазин А., Инвестиции в образование и рынок труда // Человек и труд.
№ 5.2004, с.43.

62

[стр.,63]

трудового ресурса, его полезность для общества, однако не гарантируют прямого увеличения производительности и заработной платы.
Несмотря на это, цивилизованная страна заботится не только о знаниях, но и о гражданственности, морали своих граждан.

Итак, в трансформирующемся социально-экономическом пространстве меняются требования к физическому здоровью, психоэмоциональной составляющей, образовательному и культурному уровню.
Так как их определяющая роль тоже изменяется, как мы показали в § 1.2: уменьшается роль физической составляющей здоровья, а психоэмоциональной становится все более значимой, увеличивается роль коммуникативных черт при формировании трудовых способностей индивида, особенно для трудового ресурса высокой квалификации.
Требования к образованию как одному из базовых источников, определяющих способности к труду, меняются.
Во-первых, как мы отметили ранее, начать необходимо с общего образования.
Именно общее образование, в первую очередь, дает человеку, помимо широты кругозора и культуры, владения надпрофессиональными навыками, возможность ориентировки в новых ситуациях, освоения новых профессий; формирует социальную ответственность, способность предвидения последствий своей деятельности для себя, для окружающих людей и для общества в целом.
То есть образовательная составляющая во многом определяет и социально-культурный уровень.
Во вторых, между общим и профессиональным образованием начинает вырастать все более толстый слой образовательных компонентов, которые нельзя отнести ни к общему образованию, ни к собственно профессиональному.
Именно они находят отражение в новых требованиях к трудовому ресурсу со стороны работодателя.
Дело в том, что все чаще при оценке деловых качеств работника вместо термина «профессионализм» используется новый термин «компетентность».
Когда говорят о профессионализме, то в первую очередь подразумевается владение тем или иным индивидом технологиями — будь то технологии обработки металлов, бухгалтерского учета, выращивания урожая или строительных работ.
Компетентность же подразумевает помимо собственно профессиональной, технологической подготовки целый ряд других компонентов, имеющих, в основном, внепрофессиональный или надпрофессиональ

[Back]