|
^ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА И ПЕРЕРАБОТКИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ 1.1 Сущность и взаимосвязь экономических категорий «эффективность» и «конкурентоспособность» Проблема четкого определения и обеспечения условий для эффек„ тивного и конкурентоспособного ведения сельскохозяйственного производства существовала на всех этапах развития сельского хозяйства, однако господствовавшая административно-командная система управления и жесткое планирование не позволяли в полной мере это реализовать. Каждое предприятие в условиях сложившихся социалистических производственных отношений производило продукцию согласно доведенным планам. При этом эффективность его деятельности оценивалась, в первую очередь, уровнем выполнения плана и лишь затем рациональным использованием выделенных ресурсов. Проблемы конкурентоспособности практически всегда только формулировались в виде задач в связи с необходимостью обеспечения конкурентоспособности продукции. Несмотря на ^ то, что обязательным атрибутом любого принимаемого хозяйственного решения являлось экономическое обоснование, на практике зачастую оно носило лишь формальный характер и играло второстепенную роль. Фактически, суть эффективности сводилась к принципу, согласно которому все, что выгодно государству, должно быть выгодно и каждому хозяйствующему субъекту. Всякий труд носил общественный характер и являлся общественно необходимым. Каждый производитель был вправе считать, что создаваемый им продукт является необходимым обществу не зависимо от f оценки потребителя. Таким образом, для многих хозяйствующих субъек10 |
ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА И ПЕРЕРАБОТКИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ 1.1. Сущность экономических категорий «эффективность» и «конкурентоспособность» и их взаимосвязь 1.2. Методические подходы к определению показателей и факторов эффективности и конкурентоспособности масложирового подкомплекса АПК 1.3. Значение подсолнечника и особенности его производства и переработки в мире и России 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОИЗВОДСТВА И ПЕРЕРАБОТКИ МАСЛОСЕМЯН ПОДСОЛНЕЧНИКА В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ 2.1. Влияние природно-экономических условий на эффективность возделывания подсолнечника 2.2. Эффективность и конкурентоспособность производства и переработки подсолнечника 2.3. Агроэкономические особенности возделывания подсолнечника 3. ОБОСНОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА И ПЕРЕРЕБОТКИ МАСЛОСЕМЯН ПОДСОЛНЕЧНИКА В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ 3.1. Конверсионный маркетинг в промышленном семеноводстве подсолнечника 3.2. Интенсивная и адаптивная ресурсосберегающая технологии возделывания подсолнечника 3.3. Инвестиции в оборудование для производства конкурентоспособной продукции ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА И ПЕРЕРАБОТКИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ 1.1 Сущность экономических категорий «эффективность» и «конкурентоспособность» и их взаимосвязь На различных этапах развития сельского хозяйства делались попытки разработать и четко обозначить условия, реализация которых обеспечивала бы эффективное и конкурентное во всех отношениях ведение сельскохозяйственного производства. Однако господствовавшая административнокомандная система управления и жесткое планирование не всегда позволяли реализовать это на практике. В условиях устоявшихся социалистических производственных отношений каждое предприятие производило продукцию согласно доведенным планам, при этом эффективность деятельности оценивалась, главным образом, по уровню их выполнения и только затем рациональным использованием выделенных ресурсов. Проблемы конкурентоспособности практически всегда только формулировались в виде задач по необходимости обеспечения конкурентоспособности продукции. Экономическое обоснование, хотя и являлось обязательным атрибутом любого принимаемого хозяйственного решения, на практике же играло второстепенную роль и зачастую носило чисто формальный характер. По существу, суть эффективности сводилась к принципу, согласно которому все, что выгодно для государства, должно быть выгодно и для каждого из хозяйствующих субъектов. Всякий труд являлся общественно необходимым и носил общественный характер. Каждый производитель был вправе считать, что создаваемый им продукт является необходимым обществу и целесообразным вне зависимости от оценки потребителя. Таким образом, для многих производителей расширенное производство зачастую не зависело от эффективности их хозяйственной деятельности, так как в основном осуществлялось на основе бюджетного финансирования, источником которо |