Проверяемый текст
Кривошлыков, Константин Михайлович; Экономическая эффективность производства и переработки маслосемян подсолнечника (Диссертация, 3 февраля 2006)
[стр. 100]

влияние данного фактора на формирование показателей урожайности и доходности культуры.
Таблица 23.
Эффективность производства маслосемян подсолнечника в сельхозпредприятиях Воронежской области в зависимости от уровня производственных затрат на 1 га посевной площади в 2004 г.
Показатели Группы сельхозпредприятий по уровню затрат на 1 га посева подсолнечника, руб до 2500 250013500 35014500 4501 и выше Количество хозяйств в группе 40 31 21 25 Затраты на 1 га, руб.
1878 2926 4090 6194 Урожайность, ц с 1 га 7,9 10,7 11,2 17,4 Трудоемкость 1 ц, чел.-ч 1,8 1,2 0,8 0,8 Себестоимость 1 ц, руб.
398,4 393,2 290,2 298,2 Средняя цена реализации 1 ц, руб.
614,1 651,2 653,3 637,9 Чистый доход на 1 ц, руб.
215,7 258,0 363,1 339,7 Рентабельность, % 54,1 65,6 125,1 113,9 Источник: рассчитано по данным Территориального органа Федеральной службы по Воронежской области Проведенный анализ показал, что при увеличении материальных затрат на возделывание подсолнечника, в том числе по статьям расходов на семена и удобрения, отмечается рост урожайности подсолнечника с 7,9 ц с 1 га в первой группе предприятий до 17,4 ц с 1 га в четвертой.
При этом доходность в расчете на 1 ц увеличивается только до уровня, при котором затраты в среднем по группе составляют
4090 руб.
на 1 га.
Это говорит о У* том, что отмеченный уровень финансовых вложений является на данный момент оптимальным, а рост урожайности в следующей группе не обеспечивает увеличения чистого дохода в расчете на 1 га и рентабельности.
Таким образом, наибольший чистый доход в расчете на 1 ц составил
363 руб.
при урожайности 11,2 ц с 1 га.
Для того чтобы дать интегральную оценку влияния изученных факторов на формирование урожайности подсолнечника в сельскохозяйственных организациях Воронежской области был проведен корреляционнорегрессионный анализ.
[стр. 87]

87 Таблица 16 Эффективность производства подсолнечника в сельскохозяйственных организациях северной и центральной зон Краснодарского края в зависимости от уровня производственных затрат на 1 га площади посева, 2004 г.
♦ Показатели Группы хозяйств по уровню затрат на 1 га посева подсолнечника, руб.
Итого и в среднемдо 4500 4501 5500 5501 6500 6501 и выше Северная зона Количество хозяйств в группе 18 29 33 34 114 Затраты на 1 га в среднем по группе, руб.
3922 4815 5824 7123 5754 Урожайность, ц с 1 га 10,9 15,5 20,2 23,5 19,7 Трудоемкость 1ц, чел.-ч 1,3 1,1 1,0 0,9 1,0 Себестоимость 1ц, руб.
359,8 310,6 288,3 303,1 292,1 Средняя цена реализации 1 ц, руб.
602,1 614,5 615,3 615,9 610,3 Чистый доход на 1 ц, руб.
242,3 303,9 327,0 312,8 318,2 Рентабельность, % 67,3 97,8 113,4 103,2 108,9 и ентральная зона Количество хозяйств в группе 7 27 27 42 103 Затраты на 1 га в среднем по группе, руб.
3980 4846 5979 7967 5886 Урожайность, ц с 1 га 11,2 14,7 21,8 26,0 20,6 Трудоемкость 1ц, чел.-ч 1,4 1,1 0,6 0,7 0,9 Себестоимость 1ц, руб.
355,4 329,7 274,3 306,4 285,7 Средняя цена реализации 1 ц, руб.
619,5 602,3 647,6 648,4 610,3 Чистый доход на 1 ц, руб.
264,1 272,6 373,3 342,0 324,6 Рентабельность, % 74,3 82,7 136,1 111,6 113,6 Анализ выполненных расчетов показал, что при увеличении материальных затрат на возделывание подсолнечника, в том числе по статьям расходов на семена и удобрения, отмечается рост урожайности подсолнечника как по северной, так и по центральной зонам края соответственно с 10,9 и 11,2 ц с 1 га в первой группе до 23,5 и 26,0 ц с 1 га в четвертой.
При этом доходность в расчете на 1 ц увеличивается только до уровня, при котором затраты в среднем по группе составляют
5824 руб.
на 1 га по северной и 5979 руб.
на 1 га по центральной зонам.
Это говорит о том, что отмеченный уровень финансовых вложений является на данный момент оптимальным, а рост урожайности в следующей группе не обеспечивает увеличения чистого дохода в расчете на 1 га и рентабельности.
Таким образом, наибольший чистый доход в расчете на 1 ц составил
по северной зоне 327 руб.
при урожайности

[стр.,92]

Для того чтобы дать комплексную оценку влияния изученных факторов на формирование урожайности подсолнечника в сельскохозяйственных организациях края был проведен корреляционно-регрессионный анализ.
Общее число хозяйств учтенных при анализе 104.
Данные организации имеют одинаковое производственное направление деятельности.
Для проведения исследования использовались показатели возделывания подсолнечника в хозяйствах северной зоны Краснодарского края в 2004 году.
При отборе факторов руководствовались наличием причинно-следственной связи между урожайностью и каждым из рассматриваемых факторов.
В модель были включены следующие признаки: Y урожайность, ц с 1 га; Х( балл бонитета; Х2концентрация посевов культуры в площади пашни, %; Х3затраты на удобрения на 1 га, руб.; Х 4затраты на семенной материал на 1 га, руб.; Х5затраты на 1 га (без расходов на приобретение удобрений и семенного материала), руб.
Взаимосвязь между изучаемым результативным признаком и комплексом влияющих на него факторов была выражена следующим уравнение множественной регрессии: Y = 11,508 + 0,301Х, 0,094Х2+ 0,007Х3+ 0,005Х4+ 0,002Х5 Анализ показал, что наибольшее влияние на результативный признак оказывает почвенное плодородие, выраженное через балл бонитета.
Так, при увеличении этого показателя на 1 балл урожайность культуры увеличивается на 0,301 ц с 1 га.
Рост материальных затрат на удобрения, семенной материал и затрат на возделывание культуры, не включая расходы на удобрения и семена, на 100 руб.
в расчете на 1 га посева увеличивает продуктивность маслосемян с единицы площади на 0,7; 0,5 и 0,2 ц по статьям соответственно.
В свою очередь увеличение уровня концентрации маслосемян подсолнечника в

[Back]