Проверяемый текст
Кривошлыков, Константин Михайлович; Экономическая эффективность производства и переработки маслосемян подсолнечника (Диссертация, 3 февраля 2006)
[стр. 121]

ральных удобрений способствовали большому накоплению болезней и вредителей, и значительному снижению плодородия почвы.
В этой связи, большое значение в повышении урожайности подсолнечника имеют оптимальные дозы внесения удобрений.
Возвращаясь к рассчитанной сумме затрат (около 3000 руб.
на 1 га), следует с сожалением констатировать невозможность изыскания товаропроизводителем финансовых средств в полном требуемом объеме, исходя из реалий существующего материального уровня участников агарного сектора.
Состояние регионального бюджета также не позволяет оказать реальную поддержку сельхозтоваропроизводителям.
В результате на сегодняшний день сложилась ситуация, в ходе которой необходимо определить приоритетные направления изыскания
резервов сокращения затратной части производства, при условии не снижения уровня продуктивности сельскохозяйственных культур.
Выходом из создавшегося положения в части применения
гербицидов при возделывании подсолнечника представляется подбор препаратов, их доз и способов внесения, являющихся оптимальными для конкретных финансовых условий хозяйства при учете фактической засоренности посевов.
Как показывают испытания гербицидов, проведенные ВНИИМК им.
B.C.
Пустовойта, по величине дополнительного чистого дохода в расчете на 1 га обработанной площади, лучшие результаты получены при внесении под предпосевную культивацию почвенного гербицида Харнес в дозе 2,0 л на 1 га и Трофи в такой же дозе.
Рентабельность использования этих препаратов составила 84 и 73% соответственно.
Помимо сорной растительности на реализацию потенциала биологической продуктивности сельскохозяйственных культур
негативное воздействие оказывают болезни и вредители, которые накапливаются и массово развиваются в условиях, где не предается должного внимания фитосанитарному контролю состояния почвы.
Поскольку наибольший вред нано
[стр. 135]

риала в расчете на 50% площади, так как данная категория вредителей распространена примерно на половине посевов маслосемян в крае.
Возвращаясь к рассчитанной сумме затрат, следует с сожалением констатировать о невозможности изыскания товаропроизводителем финансовых средств в полном требуемом объеме, исходя из реалий существующего материального уровня участников агарного сектора.
Не может этого себе позволить и региональный бюджет.
В результате на сегодняшний день сложилась ситуация, в ходе которой необходимо определить приоритетные направления изыскания
существующих резервов снижения затратной части производства, при этом, не теряя в продуктивности сельскохозяйственных культур.
Выходом из создавшегося положения в части применения
при возделывании подсолнечника гербицидов является подбор оптимальных для конкретных финансовых условий хозяйства и фактической засоренности посевов препаратов, их доз и непосредственно способов внесения (таблица 40).
Таблица 40 Экономическая эффективность применения почвенных гербицидов при возделывании подсолнечника в расчете на 1 га, (ВНИИМК, 2004 г.) Показатели Контроль, (без применения гербицидов) Харнес Трефлан Трофи Фроптьер Доза расхода препарата, л, кг 2,0 4,0 2,0 1,5 Урожайность, ц 17,8 21,3 20,1 21,2 20,4 Сохраненный урожай, ц 3,5 2,3 3,4 2,6 Выход масла ,ц 8,5 10,2 9,6 10,2 9,9 в том числе, +/к контролю +1,7 +1,1 +1,7 +1,4 Цена 1 ц, руб.
550 550 550 550 550 Стоимость сохраненного урожая, руб.
1925 1265 1870 1430 Затраты на выполнение агроприема и уборку дополнительного урожая, руб.
918 859 949 1005 Дополнительный чистый доход, руб.
1007 406 921 425 Рентабельность дополнительных затрат, % т 110 47 97 42 Представленные в таблице данные по испытанию гербицидов показали,

[стр.,136]

что все варианты с использованием химических препаратов дали более высокую урожайность подсолнечника на фоне продуктивности маслосемян, полученной на контроле без применения гербицидов.
Это произошло в результате снижения угнетающего воздействия сорной растительности на основную возделываемую культуру.
По величине дополнительного чистого дохода в расчете на 1 га обработанной площади лучшие результаты
показало внесение под предпосевную культивацию Харнес в дозе 2,0 л на 1 га и Трофи в дозе также 2 л на 1 га.
В этих случаях стоимость сохраненного урожая позволила получить дополнительный чистый доход в размере 1007 и 921 руб.
на 1 га и дополнительный выход масла на 1 га 1,7 ц по препаратам соответственно, при этом рентабельность была на уровне 84 и 73% соответственно.
Действие Трефлана и Фронтьера оказало менее результативное влияние на фактор засоренности, вследствие чего величина сохраненного урожая привела к тому, что дополнительный чистый доход по ним составил 406 и 425 руб.
в расчете на 1 га, а рентабельность дополнительных затрат была на уровне 29 и 25% соответственно.
Таким образом, при практически одинаковых вложениях средств для проведения защитных мероприятий на посевах подсолнечника в хозяйствах целесообразнее применять экономически более оправданные препараты Харнес и Трофи.
Помимо сорной растительности на реализацию потенциала биологической продуктивности сельскохозяйственных культур
в большой степени оказывают свое негативное воздействие болезни и вредители, которые накапливаются и массово развиваются в условиях, где не предается должного внимания фитосанитарному контролю состояния почвы.
В связи с этим, особый вред от них происходит именно на начальных этапах роста и вегетации подсолнечника.
Таким образом, наибольшая эффективность химической защиты посевов, в плане сохранения урожайности культуры в дальнейшем, наступает при обработке семян до посева.
Протравливание или инкрустирование семенного материала фунгицидами и инсектицидами (таблица 41) не только обеспечивает ликвидацию первичного инфекционного начала, но и создает

[Back]