ются, становится понятно только в сравнении полученного результата с расходами, связанными с использованием удобрений и кормов. Недостаточно судить о целесообразности проводимых мероприятий только по одному эффекту. В качестве оценки проводимых мероприятий следует рассматривать критерий экономической эффективности, который связан с ростом производства потребительных стоимостей на основе повышения производительности труда и рационального использования производственных ресурсов. Необходимо также отметить, что эффективность это не только соотношение затрат и результатов производства, а еще и полез^ ность продукции для потребителя, т.е. качественная сторона вопроса. Исходя из выше представленных определений экономической эффективности видно, что эта экономическая категория не понимается чемто единым и устоявшимся. Ученые-экономисты и сейчас высказывают дополняющие друг друга мнения по вопросам исследований в области экономической эффективности и конкурентоспособности производства. Так, по мнению С.И. Кованова и В.А. Свободина, сельскохозяйственное производство состоит из функциональных подсистем, отражающих содержание процесса производства, и организационных, которые связаны с формой их функционирования. К функциональным, наряду с экономической, относятся технологическая и социальная подсистемы, в соответствии * с которыми выделяют одноименные виды эффективности: экономическая, технологическая и социальная, характеризующиеся соответствующими критериями. Технологическая эффективность отражает уровень использования производственных ресурсов и определяет степень освоения системы ведения сельского хозяйства, социальная условия социальной обеспеченности, нормативного уровня жизни работников предприятия, и, наконец, экономическая отражает уровень эффективности производства продукции и получение финансового результата, который обеспечивал бы ве^ дение расширенного воспроизводства [48,130]. * 16 X |
лишь при сравнении полученного результата с теми расходами, которые связаны с использованием удобрений и кормов. Только по одному эффекту недостаточно судить о целесообразности проводимых мероприятий, в качестве же их мерила или оценки выступает критерий экономической эффективности. Этот признак связан с ростом производства потребительных стоимостей на основе повышения производительности труда и рационального использования производственных ресурсов. Следует также иметь в виду, что эффективность это не только соотношение затрат и результатов производства, но и качественная сторона вопроса полезность продукции для потребителя. Основываясь на исторически сложившихся дискуссиях и постулатах, у ряда ученых-экономистов тем не менее и сейчас существуют дополняющие друг друга мнения по вопросам исследований в области экономической эффективности и конкурентоспособности производства. Согласно В.А. Свободину, сельскохозяйственное производство состоит из функциональных и организационных подсистем, из которых первые отражают содержание процесса производства, а вторые форму их функционирования. К функциональным, наряду с экономической, относятся технологическая и социальная подсистемы, в соответствии с которыми выделяют одноименные виды эффективности: экономическая, технологическая и социальная, характеризующиеся соответствующими критериями. Технологическая эффективность отражает уровень использования производственных ресурсов и определяет степень освоения системы ведения сельского хозяйства, социальная условия социальной обеспеченности, нормативного уровня жизни работников предприятия, и, наконец, экономическая отражает уровень эффективности производства продукции и получение финансового результата, который обеспечивал бы ведение расширенного воспроизводства [61, с. 27-185; 148,270 с.]. В результате деления, основанного на принципе многофакторности категории эффективности, отчетливо выделяются основные группы факторов, которые, действуя в совокупности на результат производства, определяют |