определении величин прибыли, дохода на единицу площади, рентабельности происходит неравноценность осуществляемых в разное время финансовых вложений и получаемых результатов, т.е. происходит их искусственное завышение, как следствие занижения амортизационных отчислений и стоимости материальных затрат. В связи с этим учеными Кубанского государственного аграрного университета разработана методика определения компаундинга, при которой затраты приводятся в сопоставимый вид со временем реализации продукции. Но этот метод не нашел широкого применения, так как требует * высокой трудоемкости работ. Также существует способ оценки затрат по ценам приобретения в начале периода ФИФО и по средней их стоимости, что приводит к занижению себестоимости продукции в связи с тем, что к моменту отнесения на производство стоимость материалов обычно возрастает. В результате, для преодоления сложившейся ситуации Министерство финансов России разрешило использовать метод оценки сырья и материалов в себестоимости реализованной продукции по ценам последних закупок, что нашло отражение в системе бухгалтерского учета. Этот метод получил название ЛИФО. При рассмотрении основных показателей, применяемых для оценки экономической эффективности сельскохозяйственного производства, неt обходимо иметь в виду, что все они еще не дают достаточно полной оценки при сравнительном анализе эффективности различных приемов интенсивной технологии. Прибыль, доход, себестоимость, рентабельность являются только общими, относящимися к так называемой группе конечных показателей хозяйственной деятельности организации. В таком случае имеет смысл обратиться к системе показателей, характеризующей непо-. средственно сам процесс интенсификации, тем более что эффективность работы масложирового подкомплекса АПК, как мы уже определили, на41 |
тели рентабельности, именуемые нормой или уровнем рентабельности. Их расчет производится как по всей произведенной и реализованной продукции, так и по отдельным ее видам. В этом случае показатель зависит от цены, по которой продукция реализуется потребителю, и от ее себестоимости. Производственная рентабельность рассчитывается: Рп = — Щ — х 100% , (7) где ЧД —чистый доход, руб.; П З —производственные затраты, руб. Если производственная рентабельность характеризует эффективность на уровне производства, то коммерческая на уровне как производства, так и продаж. Р к = х 100% = х 100°/° (8) где Р цена реализации 1 ц, руб.; П прибыль от реализации, руб.; С себестоимость (полная), руб.; Однако в условиях инфляции, диспаритета цен на продукцию, потребляемую и реализуемую сельским хозяйством, а также систематических неплатежей стоимостные показатели искажают картину экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Производственный цикл в сельском хозяйстве для большинства культур продолжителен и при определении величин прибыли, дохода на единицу площади, рентабельности происходит неравноценность осуществляемых в разное время финансовых вложений и получаемых результатов, то есть происходит их искусственное завышение, как следствие занижения амортизационных отчислений и стоимости материальных затрат. В связи с этим учеными Кубанского государственного аграрного университета разработана методика определения компаундинга, при которой затраты приводятся в сопоставимый вид со временем реализации продукции. Но этот метод не нашел широкого применения, так как требует высокой трудоемкости работ. Также существует способ оценки затрат по ценам приобретениям в начале периода ФИФО и по средней их стоимости, что приводит к занижению себестоимости продукции в связи с тем, что к моменту отнесения на производство стоимость материалов обычно возрастает. В результате, для преодоления сложившейся ситуации Министерство финансов России разрешило использовать метод оценки сырья и материалов в себестоимости реализованной продукции по ценам последних закупок, что нашло отражение в системе бухгалтерского учета. Этот метод получил название ЛИФО. При рассмотрении основных показателей, применяемых для оценки экономической эффективности сельскохозяйственного производства, необходимо иметь в виду, что все они еще не дают достаточно полной оценки при сравнительном анализе эффективности различных приемов интенсивной технологии. Прибыль, доход, себестоимость, рентабельность являются только общими, относящимися к так называемой группе конечных показателей хозяйственной деятельности организации. В таком случае имеет смысл обратиться к системе показателей, характеризующей непосредственно сам процесс интенсификации, тем более что эффективность работы масложирового подкомплекса АПК, как мы уже определили, напрямую зависит от внедрения интенсивных приемов сельскохозяйственного производства. В связи с этим значительное внимание в наших исследованиях уделено экономической оценке различных факторов интенсификации возделывания изучаемой культуры. Таким образом, проблема экономической эффективности в данном аспекте это, прежде всего проблема выбора того, что производить, какие виды продукции, каким способом и какой объем ресурсов будет необходим для реализации того или иного производственного решения. В результате сравнительный экономический анализ предпочтителен для выяв |