|
прямую зависит от внедрения интенсивных приемов сельскохозяйственного производства. В связи с этим значительное внимание в наших исследованиях уделено экономической оценке различных факторов интенсификации возделывания изучаемой культуры. Таким образом, проблема экономической эффективности в данном аспекте это, прежде всего проблема выбора того, что производить, какие виды продукции, каким способом и какой объем ресурсов будет необходим для реализации того или иного производственного решения. В результате сравнительный экономический анализ предпочтителен для выявления наиболее эффективных технологических приемов. Он позволяет найти вариант, который обеспечивает более высокую производительность труда, наибольшую окупаемость понесенных затрат и рентабельность производства. Для этих целей следует использовать прежде всего систему показателей, которая будет базироваться на приросте урожайности, экономии прямых производственных и трудовых затрат на единицу продукции, а также на приросте дополнительно произведенной продукции на одного ^.среднесписочного работника в сельском хозяйстве. Одним из основных показателей данной системы является величина ( годового экономического эффекта от внедрения одного или целого комплекса новых технологических приемов и служит обобщающим показателем процесса интенсификации. В отрасли растениеводства по любой культуре при определении показателя необходимо обеспечить сопоставимость по таким показателям, как: урожайность и ее прирост; качество производимой продукции, которое, в свою очередь, влияет на цену реализации; себестоимость единицы продукции. 42 |
В связи с этим учеными Кубанского государственного аграрного университета разработана методика определения компаундинга, при которой затраты приводятся в сопоставимый вид со временем реализации продукции. Но этот метод не нашел широкого применения, так как требует высокой трудоемкости работ. Также существует способ оценки затрат по ценам приобретениям в начале периода ФИФО и по средней их стоимости, что приводит к занижению себестоимости продукции в связи с тем, что к моменту отнесения на производство стоимость материалов обычно возрастает. В результате, для преодоления сложившейся ситуации Министерство финансов России разрешило использовать метод оценки сырья и материалов в себестоимости реализованной продукции по ценам последних закупок, что нашло отражение в системе бухгалтерского учета. Этот метод получил название ЛИФО. При рассмотрении основных показателей, применяемых для оценки экономической эффективности сельскохозяйственного производства, необходимо иметь в виду, что все они еще не дают достаточно полной оценки при сравнительном анализе эффективности различных приемов интенсивной технологии. Прибыль, доход, себестоимость, рентабельность являются только общими, относящимися к так называемой группе конечных показателей хозяйственной деятельности организации. В таком случае имеет смысл обратиться к системе показателей, характеризующей непосредственно сам процесс интенсификации, тем более что эффективность работы масложирового подкомплекса АПК, как мы уже определили, напрямую зависит от внедрения интенсивных приемов сельскохозяйственного производства. В связи с этим значительное внимание в наших исследованиях уделено экономической оценке различных факторов интенсификации возделывания изучаемой культуры. Таким образом, проблема экономической эффективности в данном аспекте это, прежде всего проблема выбора того, что производить, какие виды продукции, каким способом и какой объем ресурсов будет необходим для реализации того или иного производственного решения. В результате сравнительный экономический анализ предпочтителен для выяв ления наиболее эффективных технологических приемов. Он позволяет найти вариант, который обеспечивает более высокую производительность труда, наибольшую окупаемость понесенных затрат и рентабельность производства. Для этих целей следует использовать прежде всего систему показателей, которая будет базироваться на приросте урожайности, экономии прямых производственных и трудовых затрат на единицу продукции, а также на приросте дополнительно произведенной продукции на одного среднесписочного работника в сельском хозяйстве. Одним из основных показателей данной системы является величина годового экономического эффекта от внедрения одного или целого комплекса новых технологических приемов и служит обобщающим показателем процесса интенсификации. В отрасли растениеводства по любой культуре при определении показателя необходимо обеспечить сопоставимость по таким показателям, как: урожайность и ее прирост; качество производимой продукции, которое, в свою очередь, влияет на цену реализации; себестоимость единицы продукции. В результате величина годового эффекта представляет собой разность между чистым доходом, полученным от применения изучаемого агроприема, и дохода при сложившейся в хозяйстве технологией. В свою очередь, размер чистого дохода определяют как разность стоимости валовой продукции и производственных затрат. Формула расчета годового экономического эффекта: Эгэ = [(Впп За) (Впб 3 6 ] х О (9) где Эгэ годовой экономический эффект, руб.; Впн и Впб стоимость валовой продукции в новом и базовом вариан |