Проверяемый текст
Кривошлыков, Константин Михайлович; Экономическая эффективность производства и переработки маслосемян подсолнечника (Диссертация, 3 февраля 2006)
[стр. 98]

дит формирование экономической составляющей эффективности производственного процесса получение дополнительной прибыли.
Для выявления характера влияния фактора урожайности на показатели экономической эффективности производства подсолнечника был проведен анализ статистических группировок сельскохозяйственных предприятий Воронежской области по уровню продуктивности маслосемян с единицы площади.
Данные
таблицы 22 свидетельствуют о прямой зависимости доходности маслосемян подсолнечника от урожайности.
Анализ показал, что с увеличением урожайности от 5,7 ц до 9,7 ц с 1 га происходит снижение себестоимости на 15%, а прирост чистого дохода составил 1469 руб.
на 1 га или 130%.
Увеличение урожайности культуры с 9,7 до 13,7 ц с 1 га способствует увеличению доходности 1 га посева подсолнечника на 1507 руб.
или на 58% при снижении себестоимости на 7%.
Рост урожайности в четвертой группе по сравнению с третьей на 5,7 ц с 1 га обеспечивает повышение доходности на 2080 руб.
с 1 га при снижении себестоимости на 2%.
В среднем по 126 анализируемым сельхозпредприятиям региона урожайность составила 10,6 ц с 1 га.
Таблица 22.
Эффективность производства маслосемян подсолнечника в сельхозпредприятиях Воронежской области в зависимости от уровня урожайности в 2004 г.
Показатели Группы сельхозпредприятий по урожайности подсолнечника, ц/га до 8,0 8,1-12,0 12,1-16,0 16,1 и более Количество хозяйств в группе 40 51 23 12 Урожайность, ц./га 5.7 9,7 13,7 19,4 Производственная себестоимость 1 и, руб.
418,5 355,8 329,4 324,0 Затраты на удобрения на 1 га, руб.
99,8 327,2 504,0 388,7 Затраты па семенной материал на 1 га, руб 140,3 376,9 480,6 1015,4 Средняя цена реализации 1 ц, руб 614,8 622,8 629,2 642,8 Стоимость валовой продукции на 1 га, руб 3908 6671 9340 13311 Чистый доход на 1 га, руб 1127 2596 4102 6182 Рентабельность, % 46,9 75,0 91,0 98,4 Источник: рассчитано по данным Территориального органа 4Федеральной службы по Воронежской области 98 г
[стр. 84]

В крестьянских (фермерских) хозяйствах ситуация с изменением урожайности маслосемян аналогична.
Примечателен тот факт, что за исследуемый период разница в этом показателе между категориями хозяйств находится в одном диапазоне, приблизительно 4,5 ц с 1 га.
Относительно валового сбора по этой категории хозяйств, как уже говорилось, увеличение происходит только за счет экстенсивного фактора увеличения посевных площадей.
Средний ежегодный темп роста сбора культуры, согласно проведенного анализа линейного уравнения, составил 10,9 тыс.
тонн.
Низкая урожайность и соответственно невысокий при сложившемся уровне расширения площадей валовой сбор маслосемян вызван рядом причин, из которых, прежде всего, следует отметить снижение уровня почвенного плодородия вследствие сокращения количества вносимых минеральных и органических удобрений, а также несоблюдение севооборотов, ухудшение качества посевного материала, несоблюдение проведения рекомендованных технологических приемов.
Таким образом, решение этих вопросов является первоочередной задачей, так как во многом именно через повышение урожайности происходит формирование экономической составляющей эффективности производственного процесса получение дополнительной прибыли.
С целью установления характера влияния фактора урожайности на показатели экономической эффективности производства подсолнечника нами был проведен анализ статистических группировок хозяйств северной и центральной зон края по уровню продуктивности маслосемян с единицы площади.
Данные,
приведенные в таблице 15, свидетельствуют о прямой зависимости доходности подсолнечника от его урожайности.
Анализ группировки хозяйств северной зоны показал, что с увеличением урожайности от 14 ц до 18 ц с 1 га происходит снижение себестоимости на 7%, а прирост чистого дохода на 1764 руб.
на 1 га.
Рост урожайности культуры с 18, 1 до 22,0 ц с 1 га способствует увеличению доходности 1 га посева подсолнечника на 1612

[стр.,85]

руб.
Увеличение урожайности в четвертой группе по сравнению с третьей на 4,4 ц с 1 га обеспечивает повышение доходности на 1803 руб.
с 1 га при снижении себестоимости на 3,6%.
В среднем по зоне урожайность составила 19,7 ц с 1 га.
85 Таблица 15 Влияние урожайности на эффективность производства подсолнечника в северной и центральной зонах Краснодарского края, 2004 г.
Показатели Группы хозяйств по урожайности подсолнечника, ц с 1 га Итого и в среднемдо 14,0 14,118,0 18,1 22,0 22,1 и более Северная зона Количество хозяйств в группе 24 34 37 19 114 Урожайность, цс 1 га 11,6 16,2 20 24,4 19,7 Производственная себестоимость 1 «>р у б ...........................................
345,6 320,4 290,3 280,1 292,1 Затраты на удобрения на 1 га, руб.
156 192 227 325 254 Затраты на семенной материал на 1 га, руб.
177 336 432 467 435 Средняя цена реализации 1 ц, руб.
598,4 610,3 605,7 612,5 610,3 Стоимость валовой продукции на 1 га, руб.
6941 9887 12114 14945 12023 Чистый доход на 1 га, руб.
2932 4696 6308 8111 6269 Рентабельность, % 73,1 90,5 108,6 118,7 108,9 Центральная зона Количество хозяйств в группе 11 14 29 49 103 Урожайность, ц с 1 га 11,9 15,8 21,9 25,7 20,6 Производственная себестоимость 1 ц, руб.
338,9 315,3 280,5 278,9 285,7 Затраты на удобрения на 1 га, руб.
109 112 174 243 168 Затраты на семенной материал на 1 га, руб.
341 397 583 588 459 Средняя цена реализации 1 ц, руб.
599,8 603,7 610,2 612,6 610,3 Стоимость валовой продукции на 1 га, руб.
7138 9538 13363 15744 11352 Чистый доход на 1 га, руб.
3105 4557 7220 8576 6686 Рентабельность, % 77,0 91,5 117,5 119,6 113,6 Проведенный анализ по центральной зоне выявил аналогичную тенденцию.
Наибольший чистый доход на 1 га был получен в четвертой группе с урожайностью 25,7 ц с 1 га.
и составил 8576 руб.
с 1 га, в то время как в пер

[Back]