Проверяемый текст
Бекаров, Гумар Аламахадович; Стратегия деятельности сельскохозяйственных предприятий в условиях перехода к рынку (Диссертация 2000)
[стр. 50]

50 легкости их смены; напротив, оправданным является предположение о формировании устойчивых структур взаимосвязей в маркетинге.
Таким образом, отличительной чертой современной рыночной экономики признавалась кооперация (сотрудничество) междупоставщиками и потребителями.
Основу исследований в области промышленных “network” заложили вышедшие в 80-х годах работы И.Хагга и Я.Йохансона, К.Хаммарквиста, Л.Маттсона, Д.Форда, П.Турнбулла и Я.Валла, Х.Тореяли, Х.Хокансона и других ученых.
В основе
‘‘network'’-подкода лежит трактовка фирмы как субъекта хозяйственных связей, партнера в сети (системе) взаимодействующих на рынке организаций.
Эта сеть представляет собой достаточно устойчивую рыночную структуру, определяющую роль и место в ней фирмы, непосредственно влияющую на результаты деятельности последней, модифицирующую систему управления ею.
Такое смещение
акцента — с рассмотрения фирмы как самостоятельного хозяйственного звена, формирующего свою стратегию развития на основе согласования внутренних ресурсов с состоянием внешней окружающей среды, к анализу системы взаимодействующих фирм как единого рыночного образования (структуры), с одной стороны, было обусловлено новой трактовкой фирмы, предложенной в работах Р.Коуза, Т.Эггертссона и других авторов.
Коль скоро стали пересматриваться теоретические построения, касающиеся рыночных отношений на уровне конкретизированных форм хозяйствования, методов и функций управления ими, начали толковаться по-иному и многие категории маркетинга как рыночной концепции управления.
Так, в новом ракурсе представляется понятие внешней окружающей среды, видоизменяются стратегическое планирование и управление, требует дополнительных исследований понятие эффективности функционирования, и т.п.С другой стороны, эмпирические исследования рыночных отношений на уровне конкретных хозяйственных связей обнаруживали достаточно много новых явлений и
[стр. 28]

28 данных моделях потребитель рассматривался как пассивный субъект, которого изучают и которым манипулируют с помощью элементов маркетингового комплекса: продукта, цен, распределения и продвижения.
Основная задача менеджера — определить наилучшую комбинацию элементов комплекса для удовлетворения покупателя, и эта задача в фирме возлагается на маркетинговых работников.
Для получения более систематических знаний о практике новая программа эмпирических маркетинговых исследований (IPM) была построена на следующих четырех постулатах: 1) в центре внимания аналитиков должны быть отношения, складывающиеся между продавцом и покупателем, а не просто акт куплипродажи; 2) эти отношения следует рассматривать как взаимодействие между данными субъектами, а не как изменения маркетингового комплекса одной из сторон; 3) взаимодействие надлежит изучать на основе одновременного анализа параметров как продавца, так и покупателя; 4) сомнительно утверждение о наличии неограниченного числа покупателей и продавцов, о быстроте и легкости их смены; напротив, оправданным является предположение о формировании устойчивых структур взаимосвязей в маркетинге.
Таким образом, отличительной чертой современной рыночной экономики признавалась кооперация (сотрудничество) между поставщиками и потребителями.
Основу исследований в области промышленных “network” заложили вышедшие в 80-х годах работы И.Хагга и Я.Йохансона, К.Хаммарквиста, Л.Маттсона, Д.Форда, П.Турнбулла и Я.Валла, Х.Тореяли, Х.Хокансона и других ученых.
В основе
“network’’-подхода лежит трактовка фирмы как субъекта хозяйственных связей, партнера в сети (системе) взаимодействующих на рынке организаций.
Эта сеть представляет собой достаточно устойчивую рыночную структуру, определяющую роль и место в ней фирмы, непосредственно влияющую на результаты деятельности последней, модифицирующую систему управления ею.
Такое смещение


[стр.,29]

29 акцента — с рассмотрения фирмы как самостоятельного хозяйственного звена, формирующего свою стратегию развития на основе согласования внутренних ресурсов с состоянием внешней окружающей среды, к анализу системы взаимодействующих фирм как единого рыночного образования (структуры), с одной стороны, было обусловлено новой трактовкой фирмы, предложенной в работах Р.Коуза, Т.Эггертссона и других авторов.
Коль скоро стали пересматриваться теоретические построения, касающиеся рыночных отношений на уровне конкретизированных форм хозяйствования, методов и функций управления ими, начали толковаться по-иному и многие категории маркетинга как рыночной концепции управления.
Так, в новом ракурсе представляется понятие внешней окружающей среды, видоизменяются стратегическое планирование и управление, требует дополнительных исследований понятие эффективности функционирования, и т.п.
С другой стороны, эмпирические исследования рыночных отношений на уровне конкретных хозяйственных связей обнаруживали достаточно много новых явлений и
форм взаимного воздействия фирм, которые не находили объяснения ни в традиционных моделях рыночной экономики, ни в теории иерархического управления.
Разработка нового подхода происходила постепенно, по мере активизации внимания исследователей, во-первых, к рынку инвестиционных товаров, размеры закупок и продаж на котором несравнимо больше, чем на потребительском рынке; во-вторых, к расширению рынка услуг, и наконец, в-третьих, к появлению технических возможностей (средств коммуникации, компьютерных технологий и т.п.), позволяющих производителям непосредственно взаимодействовать с конечными потребителями.
Нарастающее действие этих факторов все яснее высвечивало недостатки традиционной теории маркетингового комплекса, изъяны классического подхода к маркетингу как к дискретной деятельности.
Начав с изучения парных (дуальных) отношений

[Back]