Проверяемый текст
Тарасова, Елизавета Евгеньевна. Управление коммерческой деятельностью потребительской кооперации: теория, методология (Диссертация 2004)
[стр. 74]

74 ли, охвата оборотом розничной торговли потребительской кооперации денежных доходов сельского населения, направленных на покупку товаров, доли оборота розничной торговли в совокупном обороте на удельный вес потребительской кооперации в обороте розничной торговли территории.
Данное влияние в системе потребительской кооперации России описывается следующим уравнением регрессии: у = -35,48+0,ООПхгОДЗхг+0,06x3+0,58x4t (8) где у — удельный вес оборота розничной торговли потребительской кооперации, в обороте территории (доля рынка), %; Xi — количество розничных торговых предприятий, ед.; х2 — доля продовольственных товаров в обороте розничной торговли, %; Хз — охват оборотом розничной торговли потребительской кооперации денежных доходов сельского населения, направленных на покупку товаров, %; х4 — доля оборота розничной торговли в совокупном объеме деятельности, %.
Коэффициент корреляции равен 0,99, что свидетельствует о наличии тесной связи между исследуемыми показателями.
Из уравнения регрессии следует, что с увеличением
количества розничных предприятий на 1 ед., доли продовольственных товаров в обороте розничной торговли на 1%, охвата оборотом розничной торговли потребительской кооперации денежных доходов сельского населения, направленных на покупку товаров, на 1%, доли оборота розничной торговли в совокупном объеме деятельности на 1% доля рынка возрастет на 0,0017, сократится на 0,13, увеличится на 0,06 и 0,58 процентных пункта, соответственно.
На рисунке 17 показана взаимосвязь доли рынка и оборота розничной торговли на одного человека в целом по системе Центросоюза РФ и в отдельных потребсоюзах Центрального федерального округа в 2004 году.
Данные рисунка 17 свидетельствуют, что чем выше оборот розничной торговли и общественного питания в расчете на 1 человека, тем выше доля рынка орд ганизации потребительской кооперации.
Низкие значения анализируемых показателей свидетельствуют об упущенных возможностях розничной торговли системы.
Несмотря на снижение реальных денежных доходов, население располагает денежными средствами, которые предназначены для покупки товаров.
Однако боль
[стр. 213]

скую местность.
За период с 1990 по 2002 год удельный вес оборота розничной торговли и общественного питания в сельской местности в общем объеме оборота увеличился с 59,82% до 66,1%, т.е.
на 6,28 процентных пункта.
Узкий ассортимент товаров, предлагаемых розничной торговлей потребительской кооперации, с одной стороны, и низкие денежные доходы сельского населения, с другой, обусловили тот факт, что все меньшую часть своих доходов сельские жители направляют на покупку товаров в магазинах потребительской кооперации.
В результате значительно снизился показатель охвата товарооборотом денежных доходов сельского населения, обслуживаемого потребительской коопераЧ У циеи.
Охват товарооборотом потребительской кооперации денежных доходов сельского населения, направленных на покупку товаров, является важным показателем, характеризующим деятельность организаций потребительской кооперации на товарном рынке.
За период с 1990 по 2002 год наблюдается резкое снижение данного показателя в системе потребительской кооперации России и в обследуеt мых потребсоюзах Центрального федерального округа (рис.
4.4).
к шнгсго ГС ос о5 X о X Г С X со 80 70 60 50 40 30 20 10 0 70,1 14,6 15 62,9 ь 4 а щ > ► а * 13,8 11,1 12,4 Центросоюз РФ Белгородский 69,9 11,4 10,7 Воронежский 72.5 12,5 12,8 10,9 г — Г И й м и м * Курский Потребсоюзы □ 1990 S 1999 S 2001 **э 2002 f j / а а и м У а * 1 * * * * * + > > » .
Г ¥ " Л * 4 , 4 « г * , Ч > < 1 ) * .
f f v * 4 > * ' * » *• ь .
.
* ’♦ 19,1 18.2 15,9 1 г и < Липецкий 62,7 6 6,4 5,1 Тамбовский Рис.
4.4.
Охват товарооборотом потребительской кооперации денежных доходов сельского населения, направленных на покупку товаров (в расчете на 1 человека в год), в потребсоюзах Центрального федерального округа за 1990-2002 гг.
Снижение показателя охвата товарооборотом потребительской кооперации денежных доходов сельского населения, направленных на покупку товаров, свиде

[стр.,214]

тельствует о недостаточно эффективной коммерческой деятельности кооперативных организаций и обусловило сокращение доли рынка кооперативных организаций в 1999 году по сравнению с 1990 годом.
Однако с 1999 года отмечается положительная тенденция стабилизации, а в ряде потребсоюзов и рост данного показателя.
В 2002 году все потребсоюзы Центрального федерального округа, за исключением Липецкого потребсоюза, имели значение данного показателя ниже, чем в целом по системе Центросоюза РФ.
Кроме того, отмечено его снижение по сравнению с 2001 годом.
Это обусловливает необходимость совершенствования коммерческой деятельности кооперативных организаций с учетом влияния факторов конкурентной а среды, расширения ассортимента закупаемых и производимых в системе продовольственных и непродовольственных товаров, повышения качества торгового обслуживания населения, развития материально-технической базы и увеличения■ ь объемов деятельности потребительской кооперации, развития сферы услуг.
Рост показателя охвата товарооборотом потребительской кооперации денеж-I ных доходов сельского населения, направленных на покупку товаров, способствует увеличению удельного веса кооперативных организаций в товарообороте терриI тории, т.е.
доли рынка.
Данное влияние по 74 потребсоюзам субъектов РФ описывается следующим уравнением регрессии: у = 0,803 + 0,34 х, (22) I где у доля рынка организаций потребительской кооперации, %; х —охват товарооборотом денежных доходов сельского населения, направленных на покупку товаров, %.
Коэффициент корреляции равен 0^21, что свидетельствует о наличии тесной связи между исследуемыми показателями.
Из уравнения регрессии следует, что с увеличением
процента охвата товарооборотом потребительской кооперации денежных доходов сельского населения, направленных на покупку товаров, на 1 процентный пункт, доля рынка возрастает на 0,34 процентных пункта.
Деятельность кооперативных организаций на рынке товаров и услуг характеризует также показатель оборота розничной торговли и общественного питания вг 214 расчете на 1 человека (рис.
4.5).


[стр.,248]

247 Таблица 4.14 Организации потребительской кооперации субъектов Российской Федерации в группировке по показателям формирования товарных ресурсов за 2 0 0 2 год 1 группа 2 группа 3 группа 4 группа 5 группа кол*во организаций среднее значение по группе кол-во организаций среднее значение ’ по группе кол-во организаций среднее значение по группе кол-во организаций среднее значение по группе кол-во организаций среднее значение по группе к 4 13 ^ 3 4 ,8 8 ^ 15 11,92 1 17 8,76 12 6,57 15 3,22 к 5 18 34,37 18 17,07 11 13,97 14 11,89 12 Г 7,2 Кб ю 78,4 10 35,09 19 26,47 9 21,59 26 15,71 Выявлено, что средние значения показателей существенно различаются по группам кооперативных организаций.
Так, среднее значение комплексного показаг теля использования ресурсов (Кб) колеблется от 78,4% в первой группе до 15,71% в пятой группе.
Рост данного показателя обусловливает увеличение охвата товарооборотом потребительской кооперации денежных доходов сельского населения,I направленных на покупку товаров.
Данное влияние по 74 потребсоюзам субъектов Российской Федерации описывается следующим уравнением регрессии: у= 1,04 + 0,677х, (28) где у охват товарооборотом потребительской кооперации денежных доходов сельского населения, направленных на покупку товаров, %.
х комплексный показатель использования ресурсов, %.
Коэффициент корреляции равен 0,952, что свидетельствует о высокой связи между исследуемыми показателями.
Из уравнения регрессии следует, что с увеличением
доли закупленной сельскохозяйственной продукции и произведенных в системе товаров, направленных в розничную торговую сеть и предприятия общественного питания, в обороте розничной торговли и общественного питания на 1 процентный пункт охват товарооборотом денежных доходов сельского населения, направленных на покупку товаров, возрастает на 0,677 процентных пункта.
Полученные результаты позволяют сделать вывод о том, что развитие загоt товительной и производственной отрасли потребительской кооперации для увелиФ чения собственных товарных ресурсов обусловливает, рост оборота розничной торговли.

[Back]