|
89 Избранные для оценки коммерческой деятельности союзов потребительских обществ показатели в наибольшей степени характеризуют коммерческую деятельность и конкурентные позиции организаций потребительской кооперации на потребительском рынке. В связи с этим избранные для оценки показатели целесообразно подразделять на показатели характеризующие конкурентные позиции организаций на потребительском рынке и на показатели формирования товарных ресурсов из внутрисистемных источников поступления товаров. К показателям первой группы мы относим: степень кооперирования населения (Ск), охват оборотом розничной торговли потребительской кооперации денежных доходов сельского населения, направленных на покупку товаров (Дд), и удельный вес оборота розничной торговли потребительской кооперации в обороте территории (Др), а показатели стоимость закупленной сельскохозяйственной продукции, переданной собственным предприятиям (ДС), стоимость произведенных в системе товаров, направленных в розничную торговую сеть и предприятия общественного питания (Дп) — к показателям второй группы. Следует отметить тенденцию сокращения как численности пайщиков на 20 процентных пункта: с 10432 тыс. чел. в 2001 году до 8400,8 тыс. чел. в 2004 году, так и степени кооперирования населения на 4,43 процентных пункта. Удельный вес оборота розничной торговли и общественного питания потребительской кооперации в товарообороте территории (доля рынка) характеризует захват определенного сегмента товарного рынка в регионе. Он формируется за счет всех основных видов деятельности организаций потребительской кооперации, включая заготовки, собственное производство промышленной продукции, розничную и оптовую торговлю. Таким образом, доля рынка организаций потребительской кооперации в значительной мере обусловлена уровнем развития отраслей и межотраслевой интеграцией. В ходе исследования произведен расчет показателей оценки коммерческой • деятельности отдельных потребсоюзов за 2002-2004 годы, характеризующих их конкурентные позиции на потребительском рынке, (табл. 13), который показал существенное расхождение значений показателей среди исследуемых потребсоюзов. |
Еще один показатель, характеризующий степень использования возможностей межотраслевой интеграции при формировании товарных ресурсов кооперативных организаций доля произведенных в системе товаров, направленных в розничную торговую сеть и предприятия общественного питания, в общем объеме оборота розничной торговли и общественного питания: К5 = ^ х 1 0 0 , (27) 1 п где Спрстоимость произведенных в системе товаров, направленных в розничную торговую сеть и предприятия общественного питания, руб. Выбранные для оценки коммерческой деятельности показатели, по нашему мнению, в наибольшей степени характеризуют конкурентоспособность потребительской кооперации на товарном рынке и специфику формирования товарных ресурсов. В связи с этим целесообразно подразделять предложенные для оценки показатели на показатели конкурентоспособности и на показатели формирования товарных ресурсов. При этом показатели К, Кг, Кз мы относим к показателям конкурентоспособности, а показатели К4 и К5 к показателям формирования товарных ресурсов. Основная конкурентная борьба потребительской кооперации с другими хозяйствующими субъектами рынка ведется за денежные доходы сельского населения, направляемые на покупку товаров. Поэтому наиболее значимым, по нашему % мнению, среди избранных показателей является охват товарооборотом денежных доходов сельского населения, направленных на покупку товаров. Следующим по степени значимости является степень кооперирования населения обслуживаемой территории. С одной стороны, число пайщиков влияет на охват денежных доходов сельского населения, направленных на покупку товаров, с другой, следует иметь в виду, что именно пайщики придают устойчивость потребительской организации как социально ориентированному субъекту рыночной экономики, являются ее клиентской базой при осуществлении коммерческой деятельности. Они способствуют развитию деятельности потребительской кооперации, в том числе и с помощью финансовых вложений. Значение показателя степени кооперирования обусловливает численность Ф пайщиков. За период реформирования с 1991 по 1996 год наблюдалось резкое сокращение числа пайщиков в системе потребительской кооперации России. Их число сократилось с 22776,4 тыс. человек в 1991 году до 11457,8 тыс. человек в 1996 году. Проведенные в системе потребительской кооперации мероприятия позволили к 1997 году создать условия для привлечения новых пайщиков и восстановления числа членов потребительских обществ. Таким образом, в 1997 году численность пайщиков возросла по сравнению с 1992 годом почти на 700 тыс. человек, что способствовало увеличению степени кооперирования населения до 44,5% в 1997 году против 41,6% в 1992 году. Однако тенденция сокращения численности пайщиков не приостановлена. По состоянию на 01.01. 2003 года их число составило 9499,7 тыс. человек, что на 9% меньше по сравнению с 2001 годом. Степень кооперирования населения также т снизилась за данный период с 39,3% до 37,8% (рис. 4.15). 25000 2 2 7 7 6 , 4 . V » *т-~4 20000 СПо ж5 3 г о с J3но о XXоп;о5X сCD Тш о л 15000 10000 5000 0 У//.V / 90 80 20 10 0 к SXг о СПо о. 5а ф с о о * лXф с ф 1“ о 1991г. 1993 г. 1996 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. по состоянию на 01.01. L_ I Численность пайщиков, тыс. чел. —♦ — Степень кооперирования, % Рис. 4.15. Динамика численности пайщиков и степени кооперирования населения России за 1990-2002 гг. Как отмечалось, пайщики являются не только социальной базой потребительской кооперации, но и основными клиентами предприятий розничной торговли кооперативных организаций. Поэтому важным стратегическим направлением деятельности организаций потребительской кооперации, в том числе и коммерческой, является активизация работы по увеличению численности пайщиков, укреплению клиентской базы. Г Удельный вес оборота розничной торговли и общественного питания потребительской кооперации в товарообороте территории (доля рынка) характеризует захват определенного сегмента товарного рынка в регионе. Он формируется за счет всех ос новных видов деятельности кооперативных организаций, включая заготовки, собственное производство промышленной продукции, розничную и оптовую торговлю. Та% ким образом, доля рынка организаций потребительской кооперации в значительной мере обусловлена уровнем развития отраслей и межотраслевой интеграцией. Нами проведена группировка показателей конкурентоспособности на товарном рынке для оценки коммерческой деятельности по 74 потребсоюзам субъектов Российской Федерации, на основании которой выявлены существенные различия значений показателей по регионам России (прил. 10, 11, 12). Так, по показателю степени кооперирования населения максимальное значеь ние имеет Оренбургский потребсоюз (92,5%), минимальное —Хабаровский (1,9%). По показателю охвата товарооборотом потребительской кооперации денежных доходов сельского населения, направленных на покупку товаров, максимальное значение у Вологодского потребсоюза 48,4%, минимальное у Дагестанского — 1,7%. Показатель доли рынка потребительской кооперации колеблется в пределах от 33,6%, у Псковского потребсоюза до 0,1% у Сахалинского. Среднее значение избранных показателей по системе потребительской кооперации России составило соответственно: К 37,8%; Кг 15%; Кз 5%. В результате проведения группировки выделено пять групп кооперативных организаций, которые в разной степени реализовали стратегический потенциал по таким направлениям деятельности, как увеличение числа пайщиков, привлечение денежных доходов населения, увеличение доли рынка. Организации первой группы в наибольшей степени конкурентоспособны на товарном рынке, пятой группы в наименьшей. Определено среднее значение показателей по каждой группе (табл. 4.13). Таблица 4.13 Организации потребительской кооперации субъектов Российской Федерации в группировке по показателям оценки коммерческой деятельности, характеризующим их конкурентоспособность на товарном рынке за 2 0 0 2 год 240 1 группа 2 группа 3 группа 4 группа 5 группа кол-во организаций среднее значение по группе кол-во организаций среднее значение по группе кол-во организаций среднее значениеФ по группе кол-во организаций • среднее значение по группе кол-во организаций среднее значение по группе К, 17 66,4 19 43,6 11 33,45 14 25,5 13 13,61 К2 15 35,1 22 19,4 9 13,46 17 8,62 11 4,11 Кз 15 16,31 22 6,89 8 4,36 14 3,04 15 1,14 |