|
членами группы позиций и ролей друг друга. Групповое согласие можно рассматривать как проявление ценностно-ориентационного единства и нормализации семейного’психологического климата. Необходимость планомерной системы деятельности в масштабах страны семейной политики определяется неблагоприятными последствиями изменений структурьь и функций семьи, которыебыли обусловлены историческим развитием, процессами индустриализации, реформации и другими связанными с ними процессами' и которые в своей совокупности обусловливают кризис семьи как социального института, как долговременные и многомерные тенденции. Это происходит в силу: • процессов стратификации общества: образования буржуазных, бюрократических, олигархических, демократических и иных элит, диктующих свои интересы1обществу; • утраты национальных производственных, научных и технических потенциалов; культурно-духовного богатства нации; •' обусловленности изменений, особенно таких, как исследования, нововведения, развитие и распространение, подчинение интересам различных власть предержащих социальных групп; • возрастания социального и индивидуального отчуждения как между властью и обществом, среди групп населения, так и между членами семьи; • индустриализации, модернизации и специализации во всемирном масштабе; • роста мегаполисов и одновременного регресса и опустошения сельских регионов; • снижения значения как основных, так и любительских занятий; • распространения грамотности и образования; • возрастания способности к массовым разрушениям, в. том числе экологического плана, • возрастания темпов указанных изменений. 31 |
238 том семьи, отсутствуют необходимые знания, практические навыки и умения в этой работе, особенно в понимании групповой динамики и психологии межличностных отношений членов семьи. Отсутствует государственно-национальная целостность направленности деятельности учреждений социально-культурной сферы с институтом семьи. Основой их деятельности во многих случаях является календарный план, что определяет формальный характер работы и ориентацию не на социальный и в частности не региональный заказ, а на традицию государственного, административного руководства. Необходимость планомерной системы деятельности в масштабах страны семейной политики определяется неблагоприятными последствиями изменений структуры и функций семьи, которые были обусловлены историческим развитием, процессами индустриализации, реформации и другими связанными с ними процессами и которые в своей совокупности обусловливают кризис семьи как социального института, как долговременные и многомерные тенденции. Это происходит в силу: • процессов стратификации общества: образования буржуазных, бюрократических, олигархических, демократических и иных элит, диктующих свои интересы обществу; • утраты национальных производственных, научных и технических потенциалов, культурно-духовного богатства нации; • обусловленности изменений, особенно таких, как исследования, нововведения, развитие и распространение, подчинение интересам различных власть предержащих социальных групп; • возрастания социального и индивидуального отчуждения как между властью и обществом, среди групп населения, так и между членами семьи; • индустриализации, модернизации и специализации во всемирном масштабе; • роста мегаполисов и одновременного регресса и опустошения сельских регионов; • снижения значения как основных, так и любительских занятий; 239 • распространения грамотности и образования; • возрастания способности к массовым разрушениям, в том числе экологического плана, • возрастания темпов указанных изменений. В числе причин, обусловивших увеличение социально-культурных проблем семьи, выявлены: • Традиция отчуждения интересов государства от интересов личности и населения, состоящих в подавляющем числе из семейных людей. • Рост противоречий между личными интересами людей, с одной стороны, и интересами правящего класса и государства с другой. Эксплуатация личности социумом, осуществляемая посредством общественных организаций, средств массовой информации, используя интересы населения, в том числе ценности семейной жизни. • Рост социального недоверия и равнодушия, негативного и агрессивного отношения к реальности, что обусловливает материалистическое, эгоистическое, часто мистическое отношение к обществу и государству. • Низкое качество жизни, особенно в сельской местности, что во многом обусловлено индустриализацией и урбанизацией, которые привели к тому, что много сельских жителей поселилось в городах, вдали от своего социума и привычного окружения, что есть одно из оснований маргинализации. • Усиление зависимости семьи от административного государственного аппарата. Усиление социально-культурной изоляции семьи и социальной дифференциации, связанной с увеличением количества служб, рабочих должностей, градаций заработной платы и т.д. • Усиление состояния беспомощности перед ростом всякого рода проблем в государственном масштабе. • Ускоренный рост технического прогресса за рубежом, который превосходит уровень профессиональной подготовки в учебных заведениях нашей страны. В нашей стране и практически во всех развитых странах мира преобладают неполные, осколочные и вырожденные формы и разновидности семьи, |