Проверяемый текст
Григорьева Е.И. (ред.) Современные технологии социально-культурной деятельности / Тамбов: ТГУ им. Державина, 2002
[стр. 32]

В числе причин, обусловивших увеличениесоциально-культурных проблем семьи, выявлены: • Традиция’отчуждения интересов государства’от интересов личности и населения, состоящих в подавляюгцемчисле из семейных людей.
• Рост противоречиймежду личными интересами людей, с одной стороны, и интересами правящего класса и государства с другой.

Эксплуатация личности социумом; осуществляемая посредством общественных организаций, средств массовой информации, используя интересы населения, в том числе ценности семейной жизни.
• Рост социального недоверия и равнодушия, негативного, и агрессивного отношения к реальности, что обусловливает материалистическое, эгоистическое, часто мистическое отношениек обществу и государству.
• Низкое качество жизни, особенно вхельской-местностн,
что во многом обусловлено индустриализацией и урбанизацией, которые привели-, к тому, что много сельских жителей поселилось в городах, вдали от своего социума и привычного окружения, что есть одно из оснований маргинализации.
• Усиление зависимости семьи от административного
ггосударственного аппарата.
Усиление социально-культурной изоляции семьи и социальной дифференциации, связанной' с увеличением количества служб, рабочих должностей, градаций заработной платы и т.д.
• Усиление состояния, беспомощности перед ростом всякого рода проблем в государственном масштабе.
• Ускоренный рост технического прогресса за рубежом, который превосходит уровень профессиональной подготовки вучебных заведениях нашей страны
[108].
В нашей стране и практически во всех развитых странах мира преобладаютнеполные,
псевдосемейные и внесемейные формы 32
[стр. 239]

239 • распространения грамотности и образования; • возрастания способности к массовым разрушениям, в том числе экологического плана, • возрастания темпов указанных изменений.
В числе причин, обусловивших увеличение социально-культурных проблем семьи, выявлены: • Традиция
отчуждения интересов государства от интересов личности и населения, состоящих в подавляющем числе из семейных людей.
• Рост противоречий между личными интересами людей, с одной стороны, и интересами правящего класса и государства с другой.

Эксплуатация личности социумом, осуществляемая посредством общественных организаций, средств массовой информации, используя интересы населения, в том числе ценности семейной жизни.
• Рост социального недоверия и равнодушия, негативного и агрессивного отношения к реальности, что обусловливает материалистическое, эгоистическое, часто мистическое отношение к обществу и государству.
• Низкое качество жизни, особенно в
сельской местности, что во многом обусловлено индустриализацией и урбанизацией, которые привели к тому, что много сельских жителей поселилось в городах, вдали от своего социума и привычного окружения, что есть одно из оснований маргинализации.
• Усиление зависимости семьи от административного
государственного аппарата.
Усиление социально-культурной изоляции семьи и социальной дифференциации, связанной с увеличением количества служб, рабочих должностей, градаций заработной платы и т.д.
• Усиление состояния беспомощности перед ростом всякого рода проблем в государственном масштабе.
• Ускоренный рост технического прогресса за рубежом, который превосходит уровень профессиональной подготовки в учебных заведениях нашей страны.

В нашей стране и практически во всех развитых странах мира преобладают неполные,
осколочные и вырожденные формы и разновидности семьи,

[Back]