Проверяемый текст
(Диссертация 2004)
[стр. 154]

154 но-ролевые игры, сценарии и партитуры диалогов и полилогов в процессе коллективного решения проблем (с выделением фаз и циклов взаимодействия) между участниками совместного решения задач.
Эти новые средства управления процессом формирования мыслительной
деятельности, конечно, не могут быть эффективны, взятые по отдельности.
Поэтому алгоритмы, эвристика и сценарии коллективного решения проблемы должны рассматриваться как многообразные способы, которые могут реализоваться в целях управления обучением лишь в системе, с учетом наиболее адекватной сферы применения каждого из них.
Выделим среди современных активных методов обучения ситуативный метод, наиболее интересный для использования в целях управления формированием всех указанных видов мышления.
Ситуативный метод акцентирует не аспекты структурирования объективного знания, а ситуации, в которых оказывается личность обучаемого.
Он ставит в центр организации и управления мотивы и способы мыслительной деятельности курсанта за счет процедур его включения в проблемную ситуацию посредством организации человеческих взаимодействий и отношений.
Тем самым
может быть сделан наиболее решительный шаг к тому, чтобы поставить в центр управления обучением самого обучаемого человека в его реальных взаимодействиях с другими участниками учебного процесса, к признанию, что обучение это процесс социальный, коллективный, а не сугубо индивидуальный.
Инструментарием ситуативного метода является проблемная ситуация, типы
проблемньк ситуаций, эвристические программы, дискуссии, учебно ролевые игры и т.п..
Использование в обучении ситуативного метода, предполагает специальную методическую работу прежде всего создание системы учебных задач /
258 /.
Задачи такой системы приводится ниже.
1.
Задачи, предполагающие воспроизведение знаний 2.
Задачи, предполагающие простые мыслительные операции 3.
Задачи, предполагающие сложные мыслительные операции
[стр. 162]

предметному содержанию знаний /130/.
Методы ситуативного обучения были в известной мере реакцией на чрезмерную формализацию процесса обучения в русле методов программирования.
Эти методы, в отличие от методов программирования, акцентировали не аспекты структурирования объективного звания, а ситуации, в которых оказывается личность обучаемого /247, 248/.
Они поставили в центр организации и управления мотивы и способы мыслительной деятельности ученика за счет процедур его включения в проблемную ситуацию.
Однако, если это был шаг вперед, преодолевающий формализм программированного обучения, то шаг этот делался в расчете на индивидуальный процесс учения.
Методы интерактивного обучения обратились к способам управления процессом усвоения знаний посредством организации человеческих взаимодействий и отношений.
Тем самым
был сделан наиболее решительный шаг к тому, чтобы поставить в центр управления обучением самого обучаемого человека в его реальных взаимодействиях с другими участниками учебного процесса, к признанию, что обучение это процесс социальный, коллективный, а не сугубо индивидуальный.
Каждый из этих методов создал присущий ему инструментарий действий, которым выражается сущность метода и очерчиваются границы его влияния как средства управления процессом развития познавательной деятельности обучаемых.
В системе методов программированного обучения этот инструментарий дозированный шаг программы, алгоритм; ситуативного обучения проблемная ситуация, типы проблемных ситуаций, эвристические программы; интерактивного обучения коллективные дискуссии, учебно-ролевые игры, сценарии и партитуры диалогов и полилогов в процессе коллективного решения проблем (с выделением фаз и циклов взаимодействия) между участниками совместного решения задач.
Эти новые средства управления процессом формирования мысли


[стр.,163]

тельной деятельности, конечно, не могут быть эффективны, взятые по отдельности.
Поэтому алгоритмы, эвристика и сценарии коллективного решения проблемы должны рассматриваться как многообразные способы, которые могут реализоваться в целях управления обучением лишь в системе, с учетом наиболее адекватной сферы применения каждого из них.
Выделим среди современных активных методов обучения ситуативный метод, наиболее интересный для использования в целях управления формированием всех указанных видов мышления.
Ситуативный метод акцентирует не аспекты структурирования объективного знания, а ситуации, в которых оказывается личность обучаемого.
Он ставит в центр организации и управления мотивы и способы мыслительной деятельности курсанта за счет процедур его включения в проблемную ситуацию посредством организации человеческих взаимодействий и отношений.
Тем самым может быть сделан наиболее решительный шаг к тому, чтобы поставить в центр управления обучением самого обучаемого человека в его реальных взаимодействиях с другими участниками учебного процесса, к признанию, что обучение это процесс социальный, коллективный, а не сугубо индивидуальный.
Инструментарием ситуативного метода является проблемная ситуация, типы
проблемных ситуаций, эвристические программы, дискуссии, учебно ролевые игры и т.п..
Использование в обучении ситуативного метода, предполагает специальную методическую работу прежде всего создание системы учебных задач /
248 /.
Задачи такой системы приводится ниже.
1.
Задачи, предполагающие воспроизведение знаний 2.
Задачи, предполагающие простые мыслительные операции 3.
Задачи, предполагающие сложные мыслительные операции
4.
Задачи, предполагающие обобщение знаний и сочинение

[Back]