|
112 ционной, коммуникативной) за счет ценностной верификации нового политического опыта, политических отношений. Интегративные возможности политической системы, ее способность сбалансировать системообразующие и системоизменяющие процесс^ в определенной мере зависят от взаимообусловленности институциональных и ценностных изменений, предопределяющих основные параметры результативности политической трансформации (эффективность обратной связи, устойчивость и динамичность развития). Проведенный анализ показывает, что помимо качеств патернализма и этатизма политического сознания россиян на процессы легитимации оказывают существенное влияние влияние мобилизационный тип политического развития, невысокая роль личностных прав населения. Общая ситуация в легитимации российской власти осложняется сохранением в российском обществе элементов социокультурного раскола, высокой социальноэкономической дифференциации населения, низкого уровня жизни. Сохранение инерционного транзитивного потенциала политической системы, продолжение трансформационных структурных реформ, в том числе и в политической сфере приводит к тому, что формируется скорее амбивалентная модель легитимаций соЙбё^е'йной полй1й4еской власти в России, включающая как демократические, так и авторитарные элементы политического управления. Важной особенностью является неравновесность влияния различных субъектов на политическую легитимность: наблюдается сохренение тенденции, связанной с высокой значимостью персональной легитимация власти наряду с низким уровнем инструментальной роли политических партий и по-прежнему достаточно высоким уровнем политического абсентеизма, что уменьшает роль интегративных факторов. Институт партий не рассматривается обществом как инструмент влияния на власть и представления его интересов. Сохраняется доминирующая роль самой власти как в инициации и реализации политических изменений, так и процессах легитимации. Вместе с тем, в обществе пока что остаются недостаточно выраженными такие факто |
221 Подводя итоги, можно отметить следующее. 1. В условиях трансформационного процесса коэволюционное развитие институциональной и аксиологической подсистем поддерживает реализацию основных функций политической системы общества (нормативной, регулятивной, социализационной, коммуникативной и др.) за счет ценностной верификации нового политического опыта, политических отношений, стратегий поведения политических акторов и т.п. Интегративные возможности политической системы, ее способность сбалансировать системообразующие и системоизменяющие процессы в определенной мере зависят от взаимообусловленности институциональных и ценностных изменений, предопределяющих основные параметры результативности политической трансформации (эффективность обратной связи, устойчивость и динамичность развития и т.д.). 2. Ценностная система общества это не просто сумма ценностных иерархий индивидов, но структурная целостность, которую составляют надындивидуальные, статусно-ролевые (прежде всего политические, закрепленные в формальных нормах и обладающие инклюзивными свойствами) и персональные ценности, проявляющиеся соответственно на общественном, групповом и индивидуальном уровнях сознания. Опосредуя через представления о политической сфере интересы и потребности различных социальных групп, ценностная система общества не только воздействует на политический выбор, формы политического поведения, степень вовлеченности в политический процесс, уровень межгрупповой коммуникации, но и испытывает на себе влияние функционирования политической системы. 3. Специфика, динамика, тенденции трансформации ценностной системы отражают особенности формирования новых политических институтов, очерчивая адаптационный и инновационно-реформаторский потенциал массовых и элитных групп. Процесс усвоения личностью базовых для конкретного общества ценностей основывается на комплексе сложных социокультурных механизмов (политическая социализация, формирование системы идентичностей, адаптация и др.), реализация которых зависит не |