97 за счет общества, стоят ему Огромных материальных, людских и духовных 126 потерь . Учитывая переходный характер нынешнего этапа развития, нельзя не отметить, что российская политическая система не обладает выраженным социальным обликом, который предполагает внутреннюю однородность ее институтов, структур, отношений, механизмов формирования и производства власти, Специфика системной организации политической власти состоит в сосущество127 вании разнородных и противоречивых структур и механизмов . В этой связи обостряются проблемы политического управления социальными процессами в обществе. Сущностными чертами современного политического обустройства российской власти, являются с одной стороны, уже достаточно структурированных и институциализированные сегменты политической жизни, это скрытые от обществецности корпоративные механизмы формирования и отправления власти. С другой возникновение в высшей государственно-управленческой сфере власти устойчивых элементов чисто административного, неполитического регулирования социальными объектами. В общественном мнении отмечается тенденция формирования ориентации на конструктивный диалог и партнерские субъект-субъетные взаимодействия в системе «общество-власть». Как правило, после эмоционального и морального напряжения всегда приходит период доминирования рутинных «апатичных» мехацизмов социализации и социального контроля, что можно было наблюдать в йоздний советский период. Однако Ю.Левада подтверждает нашу гипотезу о том, что современное постсоветское общество сохранило механизм и потенциал мобилизационного общества, то есть способность, в определенных условиях, переходить из апатичного состояния в возбужденное128. См.: Ачкасов В.А. Россия как разрушающееся традиционное общество // Политические исследования. 2001. №3. С.56.I ^ 7 Фомин О.Н. Политические механизмы в зонах социальной конвергенции. Саратов, 2002. П П См.: Левада Ю. От мнений к пониманию. Социологические очерки. 1993-2000. М., ВЦИОМ. 2000. |
87 Учитывая переходный характер нынешнего этапа развития, нельзя не отметить, что российская политическая система не обладает выраженным социальным обликом, который предполагает внутреннюю однородность ее институтов, структур, отношений, механизмов формирования и производства власти. Специфика системной организации политической власти состоит в сосуш;ествовании разнородных и противоречивых структур и механизмов'"'*. В этой связи обостряются проблемы политического управления социальными процессами в обш,естве. Сущностными чертами современного политического обустройства российской власти, являются с одной стороны, уже достаточно структурированных и институциализированные сегменты политической жизни, это скрытые от общественности корпоративные механизмы формирования и отправления власти. С другой возникновение в высшей государственно-управленческой сфере власти устойчивых элементов чисто административного, неполитического регулирования социальными объектами. Такая административная реконструкция политических механизмов, осуществивщаяся уже в пространстве посткоммунистического периода, проявилась, в частности, в замещении идеологической мотивации межэлитных отношений корпоративными и индивидуально-эгоистическими интересами. Вместо актуальных в начальный период реформирования общества политических взаимоотношений «власть оппозиция» внутри политического поля складываются новые формы: межкорпоративная конкуренция по охране частных интересов за счет перераспределения ресурсов среди «своих» бизнес-элит; подковерное распределение должностей; избрание нужных депутатов. В таких условиях даже выборы превращаются в способ внутриэлитной перегруппировки сил, когда нормативные требования кодифицированного права замещаются критериями обладания материальными, информационными и прочими ресурсами. Оторванность власти и политического процесса от населения подтверждается и падением интереса у людей к выборам любого уровня, и ростом голосова Фомин О.Н. Политические механизмы в зонах социальной конвергенции. Саратов, 2002. |