Проверяемый текст
Михайлов Александр Юрьевич. Научные основы проектирования улично-дорожных сетей (Диссертация 2004)
[стр. 125]

124 ваемых проектных работ (1986 1987 гг.) в пиковые часы в ряде узлов цен-1 тральной части С.-Петербурга потоки превышали пропускную способность.
В целом рассмотренные выше показатели плотности и емкости сети являются дескрипторами и дают некоторую общую оценку состояния сети.
В случае применения таких оценок информация об исчерпании пропускной способности каким-либо участком
ТС отсутствует.
В этом главная причина того, что в практике
ОДТС они не получили применения.
В современных условиях при определении эффективности развития ТС ограничиваются упрощенными оценками.
Поэтому акту&чьна задача создания более точного инструмента для выполнения экономических расчетов.
[стр. 63]

63 показатель емкости сети магистральных улиц, предложенный О.Н.
Крыловой [49].
Определялась длина колонны транспортных средств L, входящих и выходящих из центральных районов L = Ndl/l 00v, (1.12) где Nколичество ТС, входящих и выходящих из центральных районов (пересекающих границы центра), v средняя скорость сообщения на УДС центральных районов, d динамический габарит автомобиля (рассчитанный для среднего значения скорости сообщения v), /средняя длина поездки.
С учетом транзита через городской центр и поездок только в границах центра длина колонны L оценивалась величиной 474 км.
Суммарная протяженность полос движения в центре составляла 1050 км.
В соответствии с этим степень использования пропускной способности УДС центра достигала лишь 45% (475км/1050км-100%).
Вместе с тем результаты этой оценки не содержали информации о состоянии отдельных участков сети.
Уже в период проведения рассматриваемых проектных работ (1986 1987 г.г.) в пиковые часы в ряде узлов центральной части С.Петербурга потоки превышали пропускную способность.
В целом рассмотренные выше показатели плотности и емкости сети, являются дескрипторами и дают некоторую общую оценку состояния сети.
В случае применения таких оценок информация об исчерпании пропускной способности каким-либо участком
УДС отсутствует.
В этом главная причина того, что в практике
ОДД они не получили применения.
1.73.
Оценка пропускной способности с использованием теории графов Теория графов имеет много технических приложений, в том числе оценка пропускной способности сетей различной природы (электрических, гидравлических, информационных и т.д.).
Традиционно такая оценка основана на понятиях максимального потока и минимального разреза.
Согласно им, величина максимального потока равна пропускной способности минимального

[Back]