Проверяемый текст
Аксенова Майя Вячеславовна. Определение эффективности развития гаражных комплексов в крупных городах (Диссертация 2001)
[стр. 158]

157 $6тх ~ территория, занятая отходами, га; Кц коэффициент экологической ценности данного участка земли для города; К-токсичнкоэффициент токсичности отходов на данном участке.
В представленных методических положениях по оценке ущерба, вызванного загрязнением почвы, имеются определенные допущения.
Так, если подходить строго, плата за захоронение и размещение отходов не должна входить в расчет, поскольку не входит в смысловое понятие «экономический ущерб от захламления территории».
Утилизация отходов есть следствие их образования, ущерб от которого рассчитывается по другой схеме.
Засорение, захламление же участка влечет за собой уборку территории, приведение ее в надлежащий вид, что подразумевает сбор мусора по территории и вывоз его к централизованным пунктам сбора мусора.

Кроме того, учтены затраты на размещение и захоронение, но не учтена возможность утилизации отходов.
В таком случае для объективности получаемых расчетов из величины экономического ущерба необходимо вычесть прибыль, полученную от утилизации отходов.

Предотвращенный ущерб земельным ресурсам (ДУП0ЧВ) представляет собой оценку в денежной форме отрицательных последствий, связанных с ухудшением и разрушением почвенного покрова, которых удалось избежать (предотвратить) в результате своевременного проведения мероприятий по развитию транспортно-дорожной сети.
Годовой ущерб от загрязнения врдньгх„„рбъеетрв возникает из-за автомобилей и автомобильных стоянок вследствие засорения выделившимися в процессе их работы химическими веществами, которые непосредственно или через грунт попадают в водные источники.
Существуют методики оценки величины причиненного окружающей среде ущерба, из которых представляется целесообразным рассмотреть методику расчета эколого-экономического ущерба по изданию
[38].
[стр. 82]

82 * Методика проста для расчетов, но не учитывает выезд автомобилей в нерабочие дни, разницу пробега автомобилей между близкими к въезду и отдаленными местами конечной парковки, взаимоусиление вредного воздействия компонентов отработавших газов.
Методика оценки последствий загрязнения водной среды автомо* бильным транспортом.
Существенный вред водным объектам города наносят автомобили и автомобильные стоянки вследствие засорения выделившимися в процессе их работы химическими веществами.
Существуют методики оценки величины причиненного окружающей среде ущерба, из которых представляется целесообразным рассмотреть методику расчета эколого-экономического ущерба по изданию
[81].
Экономическая оценка ущерба, причиненного годовыми сбросами за* грязнений в водный бассейн определяетсякак У<од~У'$х'Мео6 (16) где: Увод годовой ущерб, руб./год; у стоимостная оценка вреда от условной единицы выбросов в руб/усл.т (принимается по экспертным оценкам); Мв0д приведенная масса годового сброса примесей данным источником в определенный водохозяйственный участок, уел.
т/год; * дк константа, безразмерная величина, принимающая значения в зависимости от водных участков.
Приведенная масса годового сброса примесей рассчитывается следующим образом: п Mm=Y,A>n,, (17) г=1 где: п общее число вредных веществ, сбрасываемых в водохозяйственный участок оцениваемым источником;

[стр.,89]

89 Ктокс ~ коэффициент токсичности отходов на данном участке.
Рассмотренная методика достаточно современна, поскольку была утверждена в июле 1999 г.
Однако в ней допускаются серьезные расхождения в сути используемых понятий.
Плата за захоронение и размещение отходов не должна входить в расчет,
так как не входит в смысловое понятие «экономический ущерб от захламление территории».
Утилизация отходов есть следствие их образования, ущерб от которого рассчитывается по другой схеме.
Засорение, захламление же участка влечет за собой уборку территории, приведение ее в надлежащий вид, что подразумевает сбор мусора по территории и вывоз его к централизованным пунктам сбора мусора.

В свою очередь, расходы на собирание мусора по захламленному участку в методике вообще не рассматриваются, хотя это будет являться реальными затратами.
Кроме того, учтены затраты на размещение и захоронение, но не учтена возможность утилизации отходов.
В таком случае для объективности получаемых расчетов из величины экономического ущерба необходимо вычесть прибыль, полученную от утилизации отходов.

Показатель стоимости земельного участка за период вывода его из ненормативного состояния, рассчитываемый в методике, в данном случае не имеет экономического смысла: существует кадастровая стоимость участка или цена участка при продаже, определяемая, например, в процессе конкурса.
Речь, очевидно, идет об измененной на время замусоривания участка арендной плате.
Далее, в методике расчет идет от ставки арендной платы.
Не рассматривается экономическая оценка ущерба, а начисляется дополнительно арендная плата с повышающими коэффициентами, что представляется не совсем правильным.
Рассмотренная методика не позволяет определить величину годового экономического ущерба от замусоренное™ территории.
Чтобы получить

[Back]