Проверяемый текст
Кравченко, Елена Васильевна; Экономические параметры реформирования пенсионной системы (Диссертация 2007)
[стр. 136]

По логике диссертационной работы возникает необходимость определения генерирующего индикатора, характеризующего целеполагание и уровень достижения цели, по которому регионы можно было бы сопоставить между собой.
По
мнению соискателя, таким индикатором, наиболее полно отражающим ход реформ, может служить уровень жизни населения, особенно пенсионеров, поскольку он связан практически со всеми другими индикаторами, характеризующими социально-экономическое реформирование регионов.
Всего в Чеченской Республике по состоянию на 01.04.08 г.
266,07 тыс чел являлись получателями пенсий, из них 221,90 тыс пенсионеров, или 83,2% являются получателями трудовых пенсий.
Самая низкая обеспеченность расходов на выплату страховой части трудовой пенсии собственными доходами имеют отделения ПФР по Чеченской Республике (26,21%) и по Республике Северная Осетия-Алания (33,67%).
Численность получателей пенсий, состоящих на учете в территориальных органах ПФР округа, по состоянию на 01.07.09 г.
составляет 5 812,22 тыс чел.
Наибольшее увеличение данной категории населения округа произошло в Республике Дагестан (на 6,24 тыс чел), в Чеченской Республике (на 5,24 тыс чел.).
В общей численности пенсионеров, получающих трудовую пенсию, получатели трудовой пенсии по старости составляют 4 291,34 тыс чел, или 80,4%, трудовой пенсии по инвалидности 720,75 тыс чел или 13,50%, получатели трудовой пенсии по случаю потери кормильца 325,65 тыс пенсионеров, или 6,10%.
За первое полугодие 2009 г.
в органы ПФР округа обратились по вопросам назначения пенсионного обеспечения 2042,88 тыс чел, в том числе за назначением пенсии 224,29 тыс.
чел (10,98% от общего числа обратившихся).
В Республике Ингушетия и Чеченской Республике число обращений за назначением пенсии составило 25,7% и 23,37% от общего числа обратившихся в органы ПФР граждан.
Удельный вес граждан, обратившихся за назначением пенсии по государственному пенсионному обеспечению, составил в среднем по округу 16,10% от общего числа обратившихся за назначением 136
[стр. 66]

рост региональной дифференциации уровня жизни населения (по республикам, краям и областям).
В результате центр тяжести в решении социальных проблем сейчас переносится на региональный уровень в область реализации региональной социальной политики и разделения функций между центральными органами власти и субъектами Федерации в осуществлении этой политики.
Таблица 2.1.2 Среднедушевые доходы населения регионов ЮФО перед стартом пенсионной реформы1 66 Регионы Среднедушевые доходы (в месяц, в руб) в 1999 г.
Индекс средне душ.
доходов регионов в % к срсднеросс.
Среднедушевые доходы (в месяц, в руб) в 2000 г.
Индекс средне душ.
доходов регионов в % к срсднеросс.
1.
Ростовская область 1221,7 74,9 1616,5 73,7 2.
РСО Алания 1162,3 71,3 1612,7 73,5 3.
Астраханская область 1171,2 71,8 1602,7 73,1 4.
Краснодарский край 1196,2 73,4 1576,6 71,9 5.
Ставропольский край 1033,6 63,4 1363,2 62,2 6.
Волгоградская область 932,2 56,7 1204,1 54,9 7.
КБР 865,7 69,7 1135,6 51,8 8.
Республика Адыгея 798,5 48,9 1112,6 50,7 9.КЧР 719,2 44,1 1021,0 46,6 10.
Калмыкия 740,7 45,5 456,3 43,6 11.
Дагестан 597 36,6 850.6 38,8 12.
Ингушетия 366,5 22,5 488,6 22,3 13.
Чечня Российская Федерация 1629,6 100 2192,9 100 При проведении подобной работы возникает необходимость определения генирирующего индикатора, характеризующего целеполагание и уровень достижения цели, по которому регионы можно было бы сопоставить между собой.
Обобщение литературных источников и авторский подход позволяют сделать вывод о том, что региональная экономика, как социачьноэкономическая система, является целостной, структурированной и управляющейся частью народного хозяйства страны (включающей отрасли, подсистемы и комплексы, организации и домашние хозяйства), охватывающей, на основе использования имеющихся ресурсов и возможных технологий, все звенья общественного производства, распределения и обмена на определённой террито1Рассчитано автором по материалам российского статежегодника.
/ Госкомстат России.
М., 2001.
С.
173

[стр.,69]

Второе направление — трансформация отраслей социальной сферы (здравоохранение, образование, жилищно-коммунальное хозяйство), что обеспечит снижение социального риска для всех групп населения и снизит напряжение на рынке труда.
Третье направление, которое наиболее соответствует целевой установке нашего исследования — повышение эффективности функционирования институтов пенсионной системы.
Путь достижения этой цели лежит через включение в пенсионную систему и систему социальной защиты населения таких рычагов, которые бы предопределяли создание механизма выравнивания межрегиональной дифференциации уровня жизни населения вообще и пенсионеров в частности.
По логике диссертационной работы, возникает необходимость определения
генирирующего индикатора, характеризующего целеполагание и уровень достижения цели, по которому регионы можно было бы сопоставить между собой.
По
нашему мнению, таким индикатором, наиболее полно отражающим ход реформ, может служить уровень жизни населения, особенно пенсионеров, поскольку он связан практически со всеми другими индикаторами, характеризующими социально-экономическое реформирование регионов.
(См.
Прил..№ 3 таблицу «Данные об уровне жизни населения субъектов федерации Южного федерального округа (в руб)».
Обобщение опыта работы управления ПФР по ЮФО за период с начала пенсионной реформы показали, что региональный аспект трудностей с выполнением ПФР своих обязательств в этом макрорегионе обусловлен целым рядом причин и факторов, среди которых различный экономический и налоговый потенциал и высокая дотационность регионов, большое количество нерентабельных предприятий депрессивных секторов экономики, низкая способность населения адаптироваться к новому типу экономических отношений, несовпадение спроса и предложения на рынке труда, неудовлетворительное состояние разработки и реализации региональных программ адресной социальной защиты населения.
69

[Back]