Проверяемый текст
Кравченко, Елена Васильевна; Экономические параметры реформирования пенсионной системы (Диссертация 2007)
[стр. 165]

НПФ заключает договор о доверительном управлении, как правило, с несколькими управляющими компаниями.
Инвестиционная декларация каждой управляющей компании определяется при заключении договора.
Фонд имеет возможность оперативно реагировать на изменение инвестиционной обстановки, меняя размер пенсионных накоплений, направляемых в ту или иную управляющую компанию.
Негосударственные пенсионные фонды, в отличие от управляющих компаний, имеют договорные отношения с каждым из своих клиентов, ведут персональный учет застрахованных лиц и поступивших на их счета сумм.
В тоже время одной из задач пенсионной реформы в сфере рынка ценных бумаг является организация профессионального управления пенсионными сбережениями.
В России создан и активно развивается институт профессиональных управляющих.
И если еще несколько лет назад действующих управляющих компаний было лишь 5, сейчас их уже 55.
Безусловно, что к этим управляющим компаниям должны быть установлены дополнительные более жесткие требования по надежности, эффективности и конкурентоспособности.
В связи с эти актуализируется в сете смены пенсионной парадигмы выработка инвестиционной политике управляющих
компаний.
Законопроект определяет только рамочные условия инвестиций, выдвигая ограничительные требования к структуре инвестиционного портфеля.
Эти требования заставляют минимизировать риск, диверсифицируя вложения, но они ничего не говорят об инвестиционной направленности портфеля.
В
2008г.
произошел рост числа пенсий, назначаемых по подготовленным в ходе заблаговременной работы «макетам» пенсионного дела.
Так, в 4 квартале с использованием «макета» в округе назначено 72,94% трудовых пенсий по старости, что выше аналогичного показателя, сложившегося по итогам 3 квартала, на 13,63%.
За 2008г.
существенно улучшилась ситуация с назначением трудовых пенсий по старости по «макетам» пенсионных дел в Республике Дагестан, Астраханской области и Карачаево-Черкесской Республике.
Если в начале 2008г.
в этих регионах назначение пенсий по «маке165
[стр. 160]

стадионного портфеля пенсионных накоплений в ежедневном режиме осуществляет специализированный депозитарий негосударственного пенсионного фонда.
В случае нарушений со стороны управляющих компаний депозитарий сообщает об этом фонду, а при наличии нарушений по фонду в целом фонду и в Минтруд России, который применяет к фонду установленные меры воздействия.
В то же время инвестирование пенсионных накоплений, осуществляемое НПФ, имеет существенные особенности по сравнению с инвестированием, которое осуществляют управляющие компании.
Если пенсионные накопления учитываются в Пенсионном фонде России, то выбирается один из инвестиционных портфелей, которые указаны в договоре доверительного управления, заключенном между управляющей компанией и Пенсионным фондом России.
При изменении инвестиционной обстановки компания обязана принимать свои решения только в рамках инвестиционного портфеля, указанного в договоре.
НПФ заключает договор о доверительном управлении, как правило, с несколькими управляющими компаниями.
Инвестиционная декларация каждой управляющей компании определяется при заключении договора.
Фонд имеет возможность оперативно реагировать на изменение инвестиционной обстановки, меняя размер пенсионных накоплений, направляемых в ту или иную управляющую компанию.
Негосударственные пенсионные фонды, в отличие от управляющих компаний, имеют договорные отношения с каждым из своих клиентов, ведут персональный учет застрахованных лиц и поступивших на их счета сумм.
В тоже время одной из задач пенсионной реформы в сфере рынка ценных бумаг является организация профессионального управления пенсионными сбережениями.
В России создан и активно развивается институт профессиональных управляющих.
И если еще несколько лет назад действующих управляющих компаний было лишь 5, сейчас их уже 55.
Безусловно, что к этим управляющим компаниям должны быть установлены дополнительные более жесткие требования по надежности, эффективности и конкурентоспособности.
В связи с эти актуализируется в сете смены пенсионной парадигмы выработка инвестиционной политике управляющих
компа160

[стр.,161]

ний.
Законопроект определяет только рамочные условия инвестиций, выдвигая ограничительные требования к структуре инвестиционного портфеля .
Эти требования заставляют минимизировать риск, диверсифицируя вложения, но они ничего не говорят об инвестиционной направленности портфеля.
В
то же время, на наш взгляд, целесообразно установить для управляющих компаний наложения дополнительных ограничений на структуру портфеля, устанавливающих соотношение между тремя видами активов: Группа А бумаги с фиксированным доходом (в том числе депозитные сертификаты), а также деньги; Группа В акции и паи взаимных фондов; Группа С-деривативы (опционы и фьючерсы).
Очевидно, что чем выше доходность бумаги, тем выше ее риск (так называемое золотое правило инвестирования).
Все инвесторы владельцы персональных пенсионных счетов объективно характеризуются различными уровнями терпимости к риску.
Чем старше инвестор, тем он объективно должен быть консервативнее, и тем меньше у него должно быть возможностей потерять деньги.
Мы можем выделить пять типов пенсионных инвесторов и рекомендовать им пять соответствующих типов модельных портфелей то есть фиксированных пропорций между группами А, В и С, которые характеризуют соотношение ожидаемой доходности и риска портфеля и объективно соответствуют потребностям инвестора того или иного типа.
Но это задача специалистовфондовиков, и отклоняться в эту сторону в данной работе не представляется возможным.
Ограничимся лишь замечанием о том, что целесообразно позиционировать все управляющие компании сообразно типу их модельного портфеля.
И тогда, когда пенсионный инвестор определится с тем, как он намерен разместить свои накопления, ПФР будет направлять его средства именно в те компании, которые поддерживают соответствующий запросам инвестора модельный портфель.
Тип портфеля тесно корреспондируется со стратегией управления инвестициями.
В частности, для консервативного модельного портфеля базовой стратегией является иммунизация его облигационной составляющей.
Для агрессивного портфеля, напротив, базовой стратегией является межотраслевая и 161

[Back]