Проверяемый текст
Ефимов Дмитрий Георгиевич. Становление и развитие физической культуры и спорта в государственных учреждениях России в 1861-1917 гг. (Диссертация 2000)
[стр. 19]

19 проводились для развития системы допризывной подготовки, как готовились преподавательские и инструкторские кадры.
В диссертации были использованы ведомственные издания исторические очерки министерств,
военно-учебных заведений, полков гвардии и др.
Особое внимание на вопросы физической подготовки и физического воспитания обращалось в системе военно-учебных заведений, что нашло отражение в изданиях
Военного министерства.
Весьма ценным источником является исторический очерк Н.А.
Дистерло «Офицерская кавалерийская школа» (1909).
В ней рассказывается о физической подготовке офицерского состава конницы, что подтверждено различными представленными автором отчетами [131].
Базовым источником исследования стала также журнальная периодика, — материалы общественно-политической, педагогической, военной, специальной спортивной печати Х1Х-ХХ вв., — анализ которой позволяет проследить изменение отношения к проблемам физической подготовки и спорта в армии и на флоте в указанный период в Западной Европе, США и России, монографические работы отечественных и зарубежных авторов.
Проанализированы следующие журналы: «Русский спорт», «Спорт», «Спортивная жизнь», «К спорту», «Спорт и игры», «Русская школа», «Охотник», «Велосипед», «Вестник спорта и туризма», «Вестник русского сокольства», «Физическое образование и спорт», «Вестник воспитания», «Педагогический сборник», «Морской сборник», «Русский инвалид», «Военный сборник», «Вестник русской конницы».
На страницах периодических изданий обсуждались проблемы введения военной гимнастики в гражданских учебных заведениях, рассматривался вопрос о роли человека на войне в связи с развитием техники, обсуждалась стратегическая и тактическая роль кавалерии, поднималась проблема развития спорта как важного элемента физического воспитания и физической подготовки войск.
В ходе диссертационного исследования были привлечены материалы
[стр. 33]

В.В.
Свечина, великих князей Александра Михайловича, Владимира Александровича, Сергея Михайловича, содержится в фондах РГВИА, РГИЛ и РГЛВМФ.
Она раскрывает.
отношение различных министерств, чиновников к таким мероприятиям как учреждение ведомства главнонаблюдающего.
развитию движения потешных, мобилизации спорта, передачи яхт-клубов в ведение Министерства торговли и промышленности.
Интерес представляет и деловая переписка спортивных обшссгв.
Главным образом это прошения в министерства.108 В целом переписка довольно объективно отражает позицию государственных учреждений к конкретных вопросах.
Вместе с гем, и этот вид источников иногда грешит необъективностью.
Так.
с помощью «Отчета по обществу велосипедной езды за 1895-99 гг.» было установлено, несоответствие действительности восторженного отношения к результатам велопробега Москва Петербург 1896 г.
в деловой переписке члена этой организации Леде.
Результаты состязания были скромными, если даже не «скандальными», что, кроме отчета, подтвердила и ЛЛ периодическая печать.
В тонке принимали участие второстепенные спортсмены, основная их часть сошла с дистанции, не достигнув столицы.
В диссертации были использованы ведомственные издания исторические очерки министерств,
учебных заведений, полков гвардии и Петербургского гарнизона.
Особое внимание на вопросы физической подготовки и физического воспитания обращалось в системе военно-учебных заведений, что нашло отражение в изданиях
Главного управления военно-учебных заведений и Военного министерства.110 Такие материалы содержатся в юбилейных и исторических очерках.
Их главная специфика заключается в том.
что они касаются конкретных учреждений, дают характеристику дел в них за несколько лет, построены на основании источников, многие из которых утрачены.
Уже по одному «ому какое внимание отводилось в издании вопросам физической культуры можно судить о се состоянии в конкретном учебном заведении.
Недостатком этих источников 33 РПТЛ.
Ф 555.
Оп.
I Д.
221.222.238 РГИЛ.
Ф.
23.
Оп.
3.
Д.
192., Оп.
17.
Д.
М2..
Ф.
95.
Оп.
4.
Д.
16..
Оп.
6.
Д.
700.
Ф.
468.
Оп.
14.
Д.
1297., РГПНЛ.
Ф 61.
Оп.
1.Д.
1.2.5.
РГИА.
Ф.
555.
Оп.
I.
Д 223.
Д,22..
Ф.
555, Оп.
I.
Д.
225.
Дл.
2.36..
Велосипед.
1896.
Кг218.
С.
341.
к' Бернацкий В А.
Пятидесятилетие Главного управления военно-учебных заведении 1863-1913.
СПб.: 1913..
Столетие Военного чин»ктсрстпа 1802 1902.
Главное управление посшю-учебными заведениями Исторический очерк.
Ч.
П.
СПб..
1897., Столетие Военною министерства.
1802 1902.
Главное управление в©си1Ю*у,1сбм»»'.ми заведениями.
Исторический очерк.
Ч.
Ш СПб..
1914.

[Back]