Проверяемый текст
Турекулова Даметкен Медихановна. Глобализация экономических процессов и объективные условия формирования на микроуровне транснациональных рыбохозяйственных комплексов (Диссертация 2002)
[стр. 119]

119 медузоподобный организм, а уже в этом году он распространился до районов дельты Волги.
Способность его быстро размножаться в Каспии в огромных количествах может привести к экологической катастрофе.
Грибневик, питаясь зоопланктоном, подорвет промысел планктоноядных рыб и, в первую очередь, кильки, сегодня дающей до 80 процентов всех уловов, без работы останутся тысячи рыбаков и рыбопереработчиков, а астраханцы без дешевой белковой пищи.
Это лишь первое негативное последствие от разведки и добычи нефти в море.
Если проблему грибневика не удастся быстро решить, то уже в последующем году уловы кильки могут снизиться, как минимум, вдвое, а возможный ущерб составит не менее 1 млрд.
долларов, так как, помимо кильки, под угрозой окажутся и каспийские сельди, общий запас которых превышает 500 тыс.
тонн.
Подсчитано, что прибыль от нефти можно получать в течение не более 50 лет.
Рыбные же ресурсы эксплуатируются человеком уже не одно тысячелетие.

Источники загрязнения Каспийского моря могут быть разделены на четыре основные категории: 1.
Антропогенная деятельность на водосборном бассейне Каспийского моря, включающая стоки и сбросы в Волгу, Терек, Урал, Самур и другие реки; 2.
Антропогенная деятельность на побережье моря, результатом которой являются различного рода отходы, сбросы, стоки, попадающие в море; 3.
Антропогенная деятельность на морской акватории, включающая морское бурение, прокладку нефтепроводов, судоходство, последствия военных
учений и испытаний; 4.
Загрязнение воздушного бассейна над водной территорией, приводящее с выпадением
твердых осадков и солей тяжелых металлов в воду появлению «кислотных» дождей и др.
[стр. 6]

6(♦ млн.
тонн, что более чем в Г00 раз превышает максимально допустимые концентрации.
Рыбохозяйственная наука резко выступает против морской разведки и добычи нефти.
Это мнение выразил проф.
А.Сокольский: "Подсчитано, что* прибыль от нефти можно получать в течение не более 50 лет.
Рыбные же ресурсы эксплуатируются человеком уже не одно тысячелетие.

Поэтому и приоритет рыбных промыслов по отношению к нефтяным является аксиомой, не требующей доказательств" [56].
Однако такой пессимистический вывод и прогноз разделяются не всеми учеными [42].
Известно, что поиск, добыча и транспортировка нефти и газа с континентального шельфа являются реальностью, с которой необходимо считаться при выработке экономических мер воздействия на 1«.
нефтедобывающие компании.
При этом источники загрязнения Каспийского моря могут быть разделены на четыре основные категории: 1.
Антропогенная деятельность на водосборном бассейне Каспийского моря, включающая стоки и сбросы в Волгу, Терек, Урал, Самур и другие реки; 2.
Антропогенная деятельность на побережье моря, результатом которой являются различного рода отходы, сбросы, стоки, попадающие в море; 3.
Антропогенная деятельность на морской акватории, включающая морское бурение, прокладку нефтепроводов, судоходство, последствия военных
учении и испытании; .
.
# * Ш 4.
Загрязнение воздушного бассейна над водной территорией, * приводящее, с выпадением
твёрдых осадков и солей тяжелых металлов в воду, появлению «кислотных» дождей и др.
[16, с.54].
Вредное воздействие каждого из них на состояние биоресурсов предстоит еще оценить.
Говоря о негативных последствиях эксплуатации 4 нефтяных месторождений, следует также учитывать резкое увеличение транзита крупнотоннажного флота между Каспием и Азово-Черноморским бассейном по Волго-Донскому судоходному каналу.
Эти суда, 4

[Back]