Проверяемый текст
Письменная Анна Борисовна. Теоретические основы регулирования агропродовольственного комплекса в условиях трансформации экономики (Диссертация 2002)
[стр. 15]

15 нако ее анализ свидетельствует о том, что среди экономистов, изучающих процесс преобразований, нет единства.
Наиболее общее определение переходного периода в экономике подразумевает под ним исторически непродолжительный период времени, в течение которого завершается демонтаж административно-командной системы и формируется система основных рыночных институтов.

Исторически непродолжительный период, по мнению большинства специалистов,
это период в 10-15, максимум 20 лет, который, требуется для формирования новых рыночных институтов.
Такое мнение основано,
главным образом, на прогнозах социально-экономического и политического развития стран с переходной экономикой.
Его подтверждает практика постсоциалистической трансформации в странах Восточной Европы, Балтики и СЫГ.
Начало переходного периода обычно достаточно легко определить.
Начало трансформации связано с утратой государственной власти прежними
коммунистическими партиями, прекращением функционирования прежних законодательных и исполнительных органов и приходом к власти новых некоммунистических политических сил.
Таким образом, началом переходного периода
является смена политического строя.
Приход новой власти сопровождается началом глубоких социально-экономических реформ.
Если начало трансформационного периода обладает ярко выраженными
признаками, то завершение трансформации достаточно трудно определить.
В зарубежных исследованиях, посвященных проблемам переходных экономик, можно найти
простой критерий окончания переходного процесса: когда ВВП или объем промышленного производства превышает дореформенный объем, то реформируемая экономика перестает быть переходной.
Однако, этот критерий, обладая такими достоинствами как четкость и однозначность, не затрагивает внутреннее содержание процесса перехода.
Современная институциональная теория считает, что экономика перестает быть переходной, когда в общих чертах заканчивается трансформация институционального устройства страны.
[стр. 15]

15 ГЛАВА 1.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТРАНСФОРМАЦИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ 1.1.
^ Сущность и закономерности трансформации экономики Специальная литература по экономической трансформации, посвященная вопросам системных преобразований в постсоциалистических странах, очень богата.
Однако ее анализ свидетельствует о том, что среди экономистов, изучающих процессы преобразований, нет единства.
Наиболее общее определение переходного периода в экономике подразумевает под ним исторически непродолжительный период времени, в течение которого завершается демонтаж административно-командной системы и формируется система основных рыночных институтов.

Этот исторически непродолжительный период, по мнению большинства специалистов, составляет 10-15, максимум 20 лет, необходимых для формирования новых рыночных институтов.
Такое мнение основано
на прогнозах социально-экономического и политического развития стран с переходной экономикой и подтверждено практикой постсоциалистической трансформации в странах Восточной Европы, Балтики и СНГ.
Начало переходного периода обычно достаточно легко определить.
Начало трансформации связано с утратой государственной власти прежними
партиями, прекращением функционирования прежних законодательных и исполнительных органов и приходом к власти новых политических сил.
Таким образом, началом переходного периода,
как правило, является смена политического строя.
Приход новой власти сопровождается началом глубоких социально-экономических реформ.
Если начало трансформационного периода обладает ярко выраженными
w признаками, то его завершение достаточно трудно определить.
В зарубежных исследованиях, посвященных проблемам переходных экономик, можно найти


[стр.,16]

16 простой критерий окончания переходного процесса: когда ВВП или объем промышленного производства превышает дореформенный объем, то реформируемая экономика перестает быть переходной.
Однако, этот критерий, обладая такими достоинствами как четкость и однозначность, не затрагивает внутреннее содержание процесса перехода.
Современная институциональная теория считает, что экономика перестает быть переходной, когда в общих чертах заканчивается трансформация институционального устройства страны.

Институциональная теория подразумевает под институтами общие, формальные и неформальные, «правила игры», которые структурируют пространство социальных и экономических взаимодействий, а также инстанции и процедуры, обеспечивающие выполнение этих правил.
Специалисты завершенным, если: построена и функционирует цельная система рыночных институтов; начался устойчивый экономический подъем; произошла интеграция в мировое экономическое хозяйство; сформировался сильный средний класс.
В теории и практике проведения рыночных реформ в зависимости от радикальности преобразований выделяют две основные концепции перехода: градуализм и шоковая терапия.
К сторонникам политики шоковых преобразований относят, в частности, Дж.
Сакса, Д.
Липтона, А.
Аслунда, X.
Кристоферсона, Я.
Корнай, П.
Кругмэна, О.
Блэнчарда, С.
Гомулку, Л.
Бальцеровича и других [271].
Концепция шоковой терапии основана на идеях монетаризма, ставящего во главу угла рынок как самую эффективную форму экономической деятельности.
Основоположник монетаризма Милтон Фридмен и его последователи утверждают, что реформы переходного периода должны проходить с минимальным участием государства, и что рынок обладает механизмом самоорганизации.
считают, что переходный период можно считать

[Back]