Проверяемый текст
Турекулова Даметкен Медихановна. Глобализация экономических процессов и объективные условия формирования на микроуровне транснациональных рыбохозяйственных комплексов (Диссертация 2002)
[стр. 315]

315 Приоритетов для поддержки перспективных производств и с третьей создание системы социальной безопасности, которая смогла бы смягчить социальные негативные последствия экономической реконструкции подобных масштабов.
Проблема занятости может быть решена не только с помощью государственного участия, но и путем развития частного сектора, особенно
малого и среднего предпринимательства в области производства сферы услуг.
Другая долгосрочная проблема проблема собственности.

Нормализация экономической жизни страны и ее перспективы связаны не только и даже не столько с деятельностью промышленных гигантов, сколько с инициативой малых и средних предприятий, конкурирующих своими идеями и товарами за место на рынке.
Требует своего решения проблема создания новой модели взаимоотношений между центром, регионами и местами.

К важнейшим проблемам рыбохозяйственного комплекса следует отнести международные проблемы использования и охраны водных биоресурсов.
Проблемы, связанные с неопределенностью нынешнего статуса Каспия, обусловлены двумя факторами.
Первый: наличие в Каспии уникальных рыбных ресурсов осетровых.
И второй: наличие нефтегазовых богатств.
Решение этой проблемы во многом зависит от сотрудничества всех прикаспийских государств.
Еще в 1993 г.
с участием Ирана, Туркменистана,
Казахстана и Азербайджана было подготовлено Соглашение о сохранении Каспийского моря.
Соглашение предусматривает создание надежной правовой основы для широкого взаимодействия всех прикаспийских государств по рациональному рыболовству на Каспии на базе научных данных и на основе надлежащего международного контроля за рыболовством.
Однако из-за неурегулированности нынешнего статуса
Каспия, его ресурсов и принципов их эксплуатации, оно до настоящего времени прикаспийскими странами не подписано.
Дело в том, что Казахстан и Азербайджан исходят из того, что Каспий достояние не всех, а каждой республики, расположенной в Прикаспий
[стр. 101]

101приоритетов для поддержки перспективных производств и с третьей создание системы социальной безопасности, которая смогла бы смягчить социальные негативные последствия экономической реконструкции подобных масштабов.
Проблема занятости может быть решена не только с помощью государственного участия, но и путем развития частного сектора, особенно
# малого и среднего предпринимательства в области производства сферы услуг.
■' Другая долгосрочная проблема — проблема собственности.
Нормализации экономической жизни страны и ее научно-технической перспективы связаны не только и даже не столько с деятельностью промышленных гигантов, сколько с инициативой малых и средних предприятий, конкурирующих своими идеями и товарами за место на рынке.
Требует своего решения проблема создания новой модели взаимоотношений между центром, регионами и местами * .

Э • • 1 .
г Л* т К важнейшим проблемам рыбохозяйственного комплекса следует отнести международные проблемы использования и охраны водных биоресурсов.
Проблемы, связанные с неопределенностью нынешнего статуса Каспия, обусловлены двумя факторами.
Первый: наличие в Каспии уникальных рыбных ресурсов осетровых.
И второй', наличие нефтегазовых богатств.
Решение этой проблемы во многом зависит от сотрудничества всех прикаспийских государств.
Еще в 1993 г.
с участием Ирана, Туркменистана,
т Казахстана и Азербайджана было подготовлено Соглашение о сохранении * Каспийского моря.
Соглашение предусматривает создание надежной правовой основы для широкого взаимодействия всех прикаспийских государств по рациональному рыболовству на Каспии на базе научных данных и на основе надлежащего международного контроля за рыболовством.
Однако из-за неурегулированности нынешнего статуса
ш Каспия, его ресурсов и принципов их эксплуатации, оно до настоящего

[стр.,102]

102* времени прикаспийскими странами не подписано.
Дело в том, что Казахстан и Азербайджан исходят из того, что Каспий достояние не всех, а каждой республики, расположенной в Прикаспийском
регионе.
В этой связи и рыбные ресурсы национальных секторов Каспия являются достоянием суверенных государств.
Россия и Иран считают Каспий внутренним водоемом и разработка его рыбных ресурсов, являющихся достоянием всех прикаспийских государств, не может осуществляться на национальной основе.
Существующая зарубежная практика, связанная с правовым статусом и режимом использования водных пространств, подобных Каспию, опирается на концепцию общего использования.
Очевидно Каспия следовало такой же практикой.
Однако узаконить статус Каспия пока не удается, так как у прикаспииских государств имеются явно не совпадающие интересы.
Для России и Ирана это взаимная заинтересованность в сохранении, воспроизводстве и оптимальном использовании биоресурсов Каспий и, щ * следовательно, необходимость в сотрудничестве на мировом рынке икорнобалычной продукции.
Для других прикаспийских государств в первую очередь предполагаемые доходы от каспийской нефти.
Указанные интересы1 и определили действия прикаспийских государств на современном этапе.
Россия и Иран в мае 1996'г.
заключили двустороннее Соглашение о сотрудничестве в области рыбного хозяйства.
Другие прикаспийские государства принимают законодательные акты, направленные на распространение национальной юрисдикции на участки дна своего сектора.
Незаконный промысел волжско-каспийских осетровых ведется и в * > реках, и в море.
Не менее 80 процентов черной икры, продаваемой в мире, в * том числе и в России, составляет контрабандная икра.
По мнению международных экспертов, при сохранении существующей тенденции через два года количество осетровых упадет на столько, что промысел придется закрывать.
В этой связи на состоявшейся в Хараре (Зимбабве) Конференции стран участниц Конвенции о"международной торговле находящимися под

[Back]