Проверяемый текст
Письменная Анна Борисовна. Теоретические основы регулирования агропродовольственного комплекса в условиях трансформации экономики (Диссертация 2002)
[стр. 42]

42 вания, но и повышение технологического уровня, усиление заинтересованности работающих в достижении высоких конечных результатов.
Недостаточное внимание к этим аспектам привело к свертыванию инвестиционной деятельности, к падению производительности труда и т.д.
Поэтому при переходе к рыночным отношениям требуется определение приоритетов на каждом этапе развития агропродовольственного комплекса, необходимо материальное и финансовое обеспечение их реализации.
Наконец, была допущена недооценка места и роли продовольственного рынка, а ведь на нем формируется социальный климат общества.
Использовался уравнительный подход к формированию рынка товаров и услуг, вне зависимости от их социально-экономической значимости.
В итоге макроэкономические факторы стали оказывать отрицательное воздействие на формировании продовольственного рынка, особенно это относится к падению уровня доходов населения, инфляции и т.д..
Одновременно должного внимания не уделялось постепенности введения новых экономических отношений.
Таким образом, трансформация агропродовольственного комплекса России показало несовершенство выбранных методов проведения реформ.
Формирование рыночных отношений в
АПК России необходимо было проводить, исходя из следующих принципов: сочетание саморегулируемого рынка с государственным воздействием; равноправное участие на рынке субъектов различных форм собственности; постепенность экономических преобразований, учитывающих инерционность аграрного производства; формирование макроэкономических механизмов с учетом их воздействия на продовольственный рынок, реальной роли агропродовольственного сектора в экономике страны.
Еще раз подчеркнем роль государства как регулятора рынка, которое в условиях
переходного периода не позволяет выйти стихийным силам рынка за пределы социально-допустимых границ.
[стр. 36]

36 В-третьих, в основе эффективного агропромышленного производства в рыночных условиях должны быть не только институциональные уровня, усиление преобразования, но и повышение технологического заинтересованности работающих в достижении высоких конечных результатов.
Недостаточное внимание к этим аспектам привело к свертыванию инвестиционной деятельности, к падению производительности труда и т.д.
Поэтому при переходе к рыночным отношениям требуется определение приоритетов на каждом этапе развития агропродовольственного комплекса, необходимо материальное и финансовое обеспечение их реализации.
Наконец, была допущена недооценка места и роли продовольственного рынка, $^ а ведь на нем формируется социальный климат общества.
Использовался уравнительный подход к формированию рынка товаров и услуг, вне зависимости от их социально-экономической значимости.
В итоге макроэкономические факторы стали оказывать отрицательное воздействие на формировании продовольственного рынка, особенно это относится к падению уровня доходов населения, инфляции и т.д.
Одновременно должного внимания не уделялось постепенности введения новых экономических отношений.
Таким образом, трансформация агропродовольственного комплекса России показало несовершенство выбранных методов проведения реформ.
'^' Формирование рыночных отношений в
агропродовольственном комплексе России следовало проводить, исходя из следующих принципов: сочетания воздействием; равноправное участия на рынке субъектов различных форм собственности; постепенности экономических преобразований, учитывающих саморегулируемого рынка с государственным инерционность аграрного производства;

[стр.,37]

37 формирования макроэкономических механизмов с учетом их воздействия на продовольственный рынок, реальной роли агропродовольственного сектора в экономике страны.
Еще раз подчеркнем роль государства как регулятора рынка, которое в условиях
трансформации не позволяет выйти стихийным силам рынка за пределы социально-допустимых границ.
1.2.
Современные теории переходных процессов в социальноэкономических системах Процессы трансформации в сложных, комплексных системах привлекают V ^' постоянное внимание современных исследователей.
Во многих областях научного знания формируются специальные теории трансформации.
В широком смысле под трансформацией понимается превращение (преобразование) одного в другое.
Особый интерес вызывают теории, описывающие, в отличие от классического естественно-научного подхода, нелинейные скачкообразные процессы в развитии систем.
Согласно признанному определению, под системой подразумевается совокупность элементов, объединенных единством решаемых задач и процессов, в которых они участвуют.
Принципиальным моментом при анализе поведения систем является невозможность сведения свойств системы к механической сумме свойств составляющих ее элементов, поэтому при рассмотрении процессов трансформации любых систем, в том числе социальноэкономических, необходимо использовать методы системного подхода, ориентированные на выделение и анализ взаимодействия отдельных элементов.
Общепринятое определение понятия «развитие» понимает под ним Ч необратимое, направленное, зако1Юмерное изменение материи и сознания, их универсальное свойство.
В результате развития возникает новое качественное состояние объекта его состава или структуры [215].
Все существующее

[Back]