|
45 Однако эффективного механизма, позволяющего решать задачи территориального управления и обеспечивать его рациональное сочетание с другими видами управления (отраслевым, межрегиональным хозяйственным и др.), создать пока не удалось и поиски в этом направлении должны быть продолжены. Современные российские условия определяют особую роль в экономическом подъеме национальной экономики, развитии социальноэкономического потенциала конкретных регионов. Экономические и политические реформы в 90-х годах имели ярко выраженную территориальную направленность. Регионы приобретают все большую самостоятельность в планировании своего экономического развития и управления. Усиливается ответственность местных органов власти за формирование территориальной экономической политики. Однако эти органы не имеют еще необходимого опыта для выбора оптимальной стратегии развития. Развал российской экономики, вызванный рыночными реформами, постепенно подходит к своему логическому концу. Дальнейшая перспектива развития экономики России в решающей мере зависит от того, будет ли продолжаться рыночный курс при слабом и практически безуспешном вмешательстве государства в экономику, или страна найдет в себе силы встать на путь управляемого экономического развития [81]. Территориальный аспект трансформации экономической системы к условиям рынка тесно связан с развитием экономических и политических основ межнациональных отношений. Развал бывшего СССР дал толчок развитию центробежных националистических устремлений. Это обстоятельство еще более повышает актуальность исследования территориальных проблем организации и управления общественным производством. Важнейшим направлением демократизации современного общества является создание механизма эффективной реализации и справедливой взаимоувязки разнообразных групп общественных интересов. |
-15ь Вопрос о месте и роли территориального подхода в системе организации и управления общественным производством для экономической науки и практики как советского, так и постсоветского периодов, не нов. Различные аспекты этой проблемы уже в современный период обсуждались в ряде публикаций, дискуссировались на страницах журнала "Проблемы I Л * . * прогнозирования" [24, 26,27]. **■ На практике предпринимались попытки построить региональную систему управления то на оснойе преимущественно территориального, то на * * основе преимущественно отраслевого подходов [38]. Однако эффективного механизма, позволяющего решать задачи территориального управления и обеспечивать его рациональное сочетание с другими видами управления (отраслевым, межрегиональным хозяйственным « и др.), создать пока не удалось, и поиски в этом направлении должны быть продолжены. Современные условия определяют особую роль в экономическом * * подъеме национальной экономики развития социально-экономического потенциала конкретных регионов. Экономические и политические реформы в 1990-х годах имели ярко выраженную территориальную направленность. Регионы приобретают все большую самостоятельность в планировании своего экономического развития и управления. Усиливается ответственность местных органов власти за формирование территориальной экономической политики. Однако эти органы не имеют еще необходимого опыта для выбора оптимальной стратегии развития. Территориальный аспект трансформации экономической системы к условиям рынка тесно связан с развитием экономических и политических основ межнациональных Развал бывшего СССР дал толчок развитию центробежных националистических устремлений Это обстоятельство еще более повышает актуальность исследования Ф территориальных проблем организации и управления общественным производством. |